Определение Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 4г/3-4181/11 (ключевые темы: жилая площадь - семья - письменная форма - место жительства детей - снятие с регистрационного учета)

Определение Московского городского суда от 6 июня 2011 г. N 4г/3-4181/11

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А.,

рассмотрев надзорную жалобу Шаровых Н.С., В.Д. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2011 г. по гражданскому делу по иску Шаровых Н.С., В.Д. к Лукьяновой О.М. в интересах несовершеннолетнего ..., УФМС в ВАО г. Москвы о признании не приобретшим право на жилую площадь и снятии с регистрационного учета, установил:

истцы Шаров Н.С., Шарова В.Д. обратились в суд с иском к Лукьяновой О.М., действующей в интересах несовершеннолетнего ..., 21 сентября 2008 года рождения, УФМС в ВАО г. Москвы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ..., кв.12 и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что несовершеннолетний ... с 2008 года зарегистрирован на спорной площади, однако, в квартиру она не вселялся, в квартире не жил, живет со своей матерью Лукьяновой О.М.

В судебное заседании истцы Шаров Н.С., Шарова В.Д. исковые требования поддержали.

Ответчица Лукьянова О.М. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала.

Представитель органов опеки и попечительства Богородское против удовлетворения иска возражала.

Третье лицо Шаров А.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 18 ноября 2010 г. в удовлетворении заявленных исковых требований было отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2011 г. решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявители выражают несогласие с данными судебными постановлениями.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Состоявшиеся по делу судебные постановления сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 названного Кодекса не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе, временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе, временно отсутствующих членов своей семьи и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Так, из обжалуемых по делу постановлений усматривается, что спорная жилая площадь представляет собой муниципальную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ..., кв.125.

В квартире зарегистрированы супруги Шаров Н.С. и Шарова В.Д. (истцы по настоящему делу), их сын Шаров А.Н. и с рождения на основании совместного решения родителей Шарова А.Н. и Лукьяновой О.М. зарегистрирован ..., 2008 года рождения.

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 23 августа 2010 года был расторгнут брак, зарегистрированный 11 августа 2007 года между Шаровым А.Н. и Лукьяновой О.М., в удовлетворении встречного иска Шарова А.Н. к Лукьяновой О.М. о признании брака недействительным было отказано. Одновременно было определено место жительства несовершеннолетнего ребенка ..., 2008 года рождения, с матерью Лукьяновой О.М.

При таких обстоятельствах, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в силу малолетнего возраста несовершеннолетний ..., 2008 года рождения, не может самостоятельно выбирать место жительства, при этом суд верно указал, что определение судом места жительства несовершеннолетнего с матерью не влечет признания его не приобретшим право на жилую площадь, поскольку его регистрация в спорной квартире была обусловлена волей его родителей.

Таким образом, проверяя законность решения суда в кассационном порядке, судебная коллегия правильно не усмотрела оснований для его отмены.

Доводы надзорной жалобы направлены на иное толкование норм материального права и сводятся к переоценке исследованных судом обстоятельств, тогда как в силу ст. 390 ГПК РФ судом надзорной инстанции переоценка доказательств, исследованных судом, и установление обстоятельств, которые не были установлены или были опровергнуты судом при рассмотрении дела, не производится.

При рассмотрении дела существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые бы могли в соответствии со ст. 387 ГПК РФ повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 381 ГПК РФ, определил:

отказать в передаче надзорной жалобы Шаровых Н.С., В.Д. на решение Преображенского районного суда г.Москвы от 18 ноября 2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 4 апреля 2011 г., для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Судья Московского городского суда

Тихенко Г.А.