Определение Московского городского суда от 16 июня 2011 г. N 4г/5-4651/11 (ключевые темы: выселение - социальный наем - временное проживание - инвалидность - интересы детей)

Определение Московского городского суда от 16 июня 2011 г. N 4г/5-4651/11

Судья Московского городского суда Богданова Г.В.,

изучив надзорную жалобу Яньковой С.М., поступившую в Московский городской суд 16 мая 2011 года, на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" Министерства Обороны Российской Федерации к Яньковой С.М., Янькову А.В., действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Я., Я., о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, взыскании неустойки, установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, прекращении права пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, взыскании, ссылаясь на то, что Янькову А.В. и членами его семьи, как военнослужащему была предоставлена по договору временного проживания квартира по адресу: г. Москва, сроком до 1 сентября 2007 года. Решением жилищной комиссии ФГО УВПО ВА РВСН им. Петра Великого Янькову А.В. и его несовершеннолетним дочерям была предоставлена отдельная трехкомнатная квартира по адресу: г. Москва, ..., по договору социального найма. В связи с обеспечением последних жилым помещением в установленном законом порядке, а также в связи с истечением срока договора временного проживания по спорному адресу, наличием нотариально удостоверенного обязательства Яньковой С.М. (бывшей супруги), по освобождении спорного жилого помещения просили выселить Яньковых в предоставленную им квартиру, право пользования ответчика Яньковой С.М. прекратить, выселить без предоставления другого жилого помещения, просил также взыскать неустойку в размере ... руб. на основании условий договора о предоставлении жилого помещения для временного проживания, в случае нарушения сроков освобождения жилого помещения предусматривается уплата за каждый день просрочки неустойка в размере ... минимального размера оплаты труда, установленного законодательством.

Представитель истца - Гуляев А.А., выступающий также от своего имени как 3-лицо по делу в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика Яньковой С.М. - Решетников О.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Ответчик Яньков А.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней, в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

Ответчик Янькова в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен.

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2010 года постановлено:

Выселить Янькову С.М. из жилого помещения по адресу: г. Москва, ... без предоставления другого жилого помещения.

Выселить Янькова А.В., Я., Я., из жилого помещения по адресу: г. Москва, ...

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 апреля 2011 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления в части выселения ее из жилого помещения по адресу: г. Москва, без предоставления другого жилого помещения и направлении дела на новое судебное рассмотрения в суд первой инстанции в ином составе суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

В силу ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.

Согласно ст. 103 ЖК РФ:

1. В случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

2. Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

3. Гражданам, указанным в части 2 настоящей статьи, предоставляются другие жилые помещения, которые должны находиться в черте соответствующего населенного пункта.

4. Выселение граждан из служебных жилых помещений или жилых помещений в общежитиях с предоставлением других жилых помещений в случае, предусмотренном частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса, осуществляется прежним собственником или юридическим лицом, передающими соответствующие жилые помещения.

Судом первой инстанции установлено, что "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" осуществляет подготовку кадрового состава Вооруженных сил РФ, является государственным учреждением Министерства Обороны РФ в соответствии с п. 2 Положения о Министерстве обороны РФ.

Жилое помещение по адресу: г. Москва, ..., было выделено для размещения семейных слушателей на период обучения и находится у Академии на основании решения Пролетарского районного исполнительного Совета народных депутатов г. Москвы .

Между истцом и Яньковым А.В. был заключен договор о предоставлении жилого помещения для временного проживания по адресу: г. Москва, ...

Из списка очередников на получение жилых помещений Академии усматривается, что семья Янькова А.В. была поставлена на учет на получение жилья 10 июля 2000 года.

... брак между Яньковыми расторгнут.

Решением жилищной комиссии Военной Академии РВСН имени Петра Великого, Янькову А.В. в составе семьи из 3 человек (он, дочь, и дочь) предоставлена по договору социального найма отдельная трехкомнатная квартира по адресу: г. Москва, ...

24 мая 2008 года Янькова С.М. дала обязательство, согласно которому обязалась освободить и сдать в установленном порядке в квартирные органы Министерства обороны РФ занимаемое жилое помещение по адресу: г. Москва, в течение двух месяцев с момента получения Яньковым А.В. с детьми квартиры по договору социального найма по адресу: г. Москва, ...

Согласно справке о сдаче жилого помещения Яньков А.В. сдал квартиру по адресу: г. Москва, ...

Согласно выписки из протокола заседания жилищной комиссии академии Янькова С.М. исключена из очереди как бывшая жена Янькова А.В. и как потерявшая связь с МО в соответствии с п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих".

Учитывая, что спорная жилая площадь является собственностью г. Москвы и передана истцу в оперативное управление, то есть для обеспечения слушателей на период обучения, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований.

Ответчик Янькова С.М. не относится ни к одной категории граждан, выселение которых не допускается в соответствии со ст. 108 ЖК РСФСР, в связи с чем вывод суда о ее выселении из квартиры по адресу: г. Москва, ..., без предоставления другого жилого помещения является правильным.

Доводы надзорной жалобы были рассмотрены в суде кассационной инстанции, направлены на оспаривание выводов суда, иное толкование закона, о незаконности судебного постановления они не свидетельствуют.

В силу статей 67, 347 Гражданского процессуального кодекса РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и кассационной инстанций. Суд надзорной инстанции не наделен правом переоценки представленных сторонами доказательств.

Судебные постановления вынесены с соблюдением норм процессуального права, а также норм материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, сомнений в их законности не имеется, а потому основания для передачи дела для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче надзорной жалобы Яньковой С.М. на решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия Ракетных войск стратегического назначения имени Петра Великого" Министерства Обороны Российской Федерации к Яньковой С.М., Янькову А.В., действующему в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетней Я., Я., о выселении, прекращении права пользования жилым помещением, взыскании неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Г.В. Богданова