Определение Московского городского суда от 17 июня 2011 г. N 4г/5-4665/11 (ключевые темы: взыскание неустойки - исполнение обязанностей - место жительства - судебные участки - публичные интересы)

Определение Московского городского суда от 17 июня 2011 г. N 4г/5-4665/11

Судья Московского городского суда Богданова Г.В.,

ознакомившись с надзорной жалобой Гордеевой Е.В., поступившей в Московский городской суд 17 мая 2011 года, на определение мирового судьи судебного участка N 182 района "Проспект Вернадского" ЗАО города Москвы от 16 февраля 2011 года Куропова А.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 181 района "Проспект Вернадского" ЗАО г. Москвы и определение Никулинского районного суда г. Москвы от 06 мая 2011 года по исковому заявлению Гордеевой Елены Владимировны к Гордееву Михаилу Борисовичу о взыскании неустойки, установил:

10 февраля 2011 года в судебный участок N 181 района "Проспект Вернадского" ЗАО г. Москвы поступило исковое заявление Гордеевой Елены Владимировны к Гордееву Михаилу Борисовичу о взыскании неустойки.

Определением мирового судьи судебного участка N 182 района Проспект Вернадского г. Москвы от 16 февраля 2011 года исковое заявление Гордеевой Е.В. к Гордееву М.Б. о взыскании неустойки было возвращено в связи с тем, что в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Адрес места жительства ответчика в соответствии с Законом г. Москвы N 60 от 15 октября 2003 года "О создании судебных участков и должностей мировых судей г. Москвы" не входит в границы судебного участка N 182 района "Проспект Вернадского" ЗАО г. Москвы, а правила альтернативной подсудности к заявленному иску не применяются.

Определением Никулинского районного суда г. Москвы от 06 мая 2011 года определение мирового судьи судебного участка N 182 района Проспект Вернадского г. Москвы Куропова А.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 181 района Проспект Вернадского г. Москвы о возврате искового заявления оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений и передаче дела на новое судебное рассмотрение.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.

Возвращая исковое заявление, суд обоснованно исходил из того, что иск надлежит предъявлять в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика, а поскольку ответчик проживает по адресу: г. Москва, то есть на территории, неподсудной мировому судье судебного участка N 181 района Проспект Вернадского г. Москвы, то заявителю правомерно вернули исковое заявление.

Мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, проверены и являются правильными.

Доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора.

При рассмотрении дела не было допущено существенных нарушений норм гражданского процессуального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче надзорной жалобы Гордеевой Е.В. на определение мирового судьи судебного участка N 182 района "Проспект Вернадского" ЗАО города Москвы от 16 февраля 2011 года Куропова А.Н., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 181 района "Проспект Вернадского" ЗАО г. Москвы и определение Никулинского районного суда г. Москвы от 06 мая 2011 года по исковому заявлению Гордеевой Елены Владимировны к Гордееву Михаилу Борисовичу о взыскании неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Богданова Г.В.