Определение Московского городского суда от 12 июля 2011 г. N 4г/8-4941/2011 (ключевые темы: место жительства - театры - артист - наем - постановка на учет)

Определение Московского городского суда от 12 июля 2011 г. N 4г/8-4941/2011

Судья Московского городского суда Клюева А.И.,

рассмотрев надзорную жалобу Касрадзе Л.Н., поступившую в суд надзорной инстанции 26 мая 2011 года на решение Тверского районного суда города Москвы от 02 августа 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску Касрадзе Л.Н. к Государственному Учреждению культуры города Москвы "Московский академический Музыкальный театр имени народных артистов К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко (3-и лица: Правительство города Москвы, ДЖП и ЖФ города Москвы) о признании права на получение служебного жилого помещения в городе Москве из специализированного жилищного фонда города Москвы с правом регистрации по месту жительства, признании права на получение служебного жилого помещения по адресу: ... с правом регистрации по месту жительства, обязании предоставить служебное жилое помещение с правом регистрации по месту жительства, истребованному 07 июня 2011 года и поступившему в суд надзорной инстанции 17 июня 2011 года, установил:

Касрадзе Л.Н. обратился в суд с иском к Правительству Москвы, ГУК города Москвы "Московский академический Музыкальный театр имени народных артистов К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко" о признании Постановления Правительства Москвы от 19.06.2001 года N 550-ПП "О предоставлении Московскому академическому Музыкальному театру имени народных артистов К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко" земельного участка для строительства жилого дома по адресу: ... недействительным в части, признании права на предоставление служебного жилого помещения, расположенного по адресу: ... с правом регистрации по месту жительства, обязании ответчика предоставить ему жилое помещение по указанному адресу с правом регистрации по месту жительства. Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ отказался от требований к Правительству Москвы, уточнил исковые требования к ГУК города Москвы "Московскому академическому Музыкальному театру имени народных артистов К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко", просил признать за ним право на получение служебного жилого помещения в городе Москве из специализированного жилого фонда города Москвы с правом регистрации в нем по месту жительства, признать за ним права на получение служебного жилого помещения по адресу: ... с правом регистрации в нем по месту жительства, обязать ответчика предоставить в Управление ДЖП и ЖФ в ЦАО города Москвы документ о согласии на предоставление истцу указанного жилого помещения или по иному адресу в городе Москве с правом регистрации в нем по месту жительства для доклада на общественной жилищной комиссии при Префекте ЦАО город Москвы.

В обоснование своих требований истец указал на то, что он с 26 июня 1996 года состоит с ответчиком в трудовых отношениях, в 1997 году ему было предоставлено койко-место в жилом помещении по адресу: ... с регистрацией по месту пребывания по указанному адресу. Решением жилищной комиссии от 03 апреля 2008 года ему предложили приобрести квартиру по договору купли-продажи по льготной цене с единовременной выплатой или по договору специализированного найма при условии регистрации по месту жительства в городе Узловая. Решением жилищной комиссии от 05 июня 2008 года ему была предложена отдельная комната в трехкомнатной квартире, расположенной в ... и находящейся во владении у ответчика по договору аренды, с условием о регистрации истца по месту пребывания. В феврале 2009 года истцу отказано в предоставлении ему жилого помещения и было предложено заключить договор найма комнаты, расположенной в доме. Отказ театра в предоставлении ему служебного жилого помещения истец считает незаконным.

Решением Тверского районного суда города Москвы от 02 августа 2010 года в удовлетворении исковых требований Касрадзе Л.Н. - отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2011 решение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Касрадзе Л.Н. ставит вопрос об отмене данных судебных постановлений.

07 июня 2011 года судьей Московского городского суда дело истребовано в Московский городской суд.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судами при рассмотрении данного дела не допущено.

Оснований для передачи надзорной жалобы Касрадзе Л.Н. с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется.

Судом установлено, что Касрадзе Л.Н. был принят на работу в Государственное Учреждение культуры города Москвы "Московский академический Музыкальный театр имени народных артистов К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко" на должность ... на срок с 27 июня 1996 года до конца театрального сезона 1996-1997 г.г.

С 21 июня 1996 года по 20 мая 2001 года истец работал в театре по срочным трудовым договорам в должности ... по 13 разряду ЕТС, с 21 мая 2001 года Касрадзе Л.Н. принят в театр на постоянную работу на должность ... .

Постановлением Правительства от 19 июня 2001 года N 550-ПП было установлено распределение общей жилой площади в доме-новостройке по адресу: ... для нужд театра по категориям: для обеспечения сотрудников театра, признанных в установленном порядке нуждающимися в улучшении жилищных условий, для реализации кадровым сотрудникам и членам творческого состава театра не являющихся очередниками, с рассмотрением их жилищных вопросов на заседании Правительства Москвы, в аренду театра для размещения иногородних актеров на время трудовых контрактов.

На заседании жилищной комиссии решением от 03 апреля 2008 года принято решение о продаже истцу квартиры по льготной стоимости ... с единовременной выплатой или по договору специализированного найма. Истец отказался от приобретения квартиры на данных условиях.

Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным по делу доказательствам, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных Касрадзе Л.Н. исковых требований.

При этом, суд исходил из того, что ответчик вправе распоряжаться жилыми помещениями в доме, предоставленном театру только в соответствии с перечнем оснований, указанных в Постановлении Правительства Москвы N 550-ПП.

Как усматривается из материалов дела, нуждающимся в улучшении жилищный условий истец не является, а от предложения о приобретении квартиры в указанном доме по льготной цене он отказался. Кроме того, на момент рассмотрения настоящего спора в указанном доме все квартиры были распределены. Таким образом, учитывая то обстоятельство, что истец не имеет законных оснований для предоставления служебного жилого помещения в указанном доме, а ответчик не возражает против предоставления истцу аналогичного жилого помещения на условиях найма, в удовлетворении исковых требований Касрадзе Л.Н. суд обоснованно отказал.

Ссылка в надзорной жалобе на то, что мотивированное решение составлено с нарушением срока, установленного ст. 199 ГПК РФ, опровергается имеющейся в материалах дела справкой (л.д. 259), согласно которой мотивированное решение было составлено 06 августа 2010 года, т.е. в течение срока, установленного статьей 199 ГПК РФ.

Довод в надзорной жалобе о том, что отсутствие регистрации по месту жительства не может являться основанием для отказа истцу в предоставлении служебного жилого помещения, не может быть принят во внимание, поскольку противоречит п. 2.4 "Положения об обеспечении граждан служебными жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда города Москвы", утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 20.10.2009 года N 1128-ПП.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно.

Оснований для отмены обжалуемых по делу судебных постановлений не имеется.

Доводы надзорной жалобы основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, а равно не соответствуют требованиям принципа правовой определенности.

Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.

Полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок и неправильного отправления правосудия, а не пересмотра по существу. Отступления от того принципа оправданы, только когда являются обязательными в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера.

Подобных обстоятельств в рамках настоящего гражданского дела не имеется. При таких данных, вышеуказанные судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов надзорной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для отмены или изменения данных судебных постановлений отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 ГПК РФ, определил:

в передаче надзорной жалобы Касрадзе Л.Н. на решение Тверского районного суда города Москвы от 02 августа 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 апреля 2011 года с делом по иску Касрадзе Л.Н. к Государственному Учреждению культуры города Москвы "Московский академический Музыкальный театр имени народных артистов К.С. Станиславского и В.И. Немировича-Данченко (3-и лица: Правительство города Москвы, ДЖП и ЖФ города Москвы) о признании права на получение служебного жилого помещения в городе Москве из специализированного жилищного фонда города Москвы с правом регистрации по месту жительства, признании права на получение служебного жилого помещения по адресу: ... с правом регистрации по месту жительства, обязании предоставить служебное жилое помещение с правом регистрации по месту жительства - для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции - отказать.

Судья Московского городского суда

Клюева А.И.