Определение Московского городского суда от 23 июня 2011 г. N 4г/1-5618 (ключевые темы: снятие с регистрационного учета - отсрочка - прекращение права пользования - договор дарения - заявление о предоставлении)

Определение Московского городского суда от 23 июня 2011 г. N 4г/1-5618

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А.,

изучив надзорную жалобу Жарниковой А.В., поступившую в Московский городской суд 15.06.2011 г., на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2010 г. по гражданскому делу по заявлению Жарниковой Р.Ш. об отсрочке исполнения решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.10.2008 г. по гражданскому делу по иску Жарниковой А.В. к Жарниковой Р.Ш. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета, выселении, по иску Жарниковой Р.Ш. к Жарникову Т.В. об отмене договора дарения, установил:

вступившим в законную силу решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.10.2008 г. удовлетворены исковые требования Жарниковой А.В. к Жарниковой Р.Ш. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета, выселении.

Жарникова Р.Ш. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения данного решения в части снятия с регистрационного учета до 28.06.2012 г.

Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15.11.2010 г. в удовлетворении заявления Жарниковой Р.Ш. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2010 г. определение районного суда отменено, вынесено новое определение, которым Жарниковой Р.Ш. предоставлена отсрочка в исполнении решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.10.2008 г. до 01.06.2011 г.

В надзорной жалобе Жарниковой А.В. ставится вопрос об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2010 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений судом кассационной инстанции допущено не было.

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.10.2008 г. удовлетворены исковые требования Жарниковой А.В. к Жарниковой Р.Ш. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

На основании определения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.12.2009 г. Жарниковой Р.Ш. предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части снятия с регистрационного учета по адресу: г. Москва, Новоясеневский проспект, д. 22, корп. 1, кв. 299 до 28.12.2010 г.

Отказывая в удовлетворении заявления Жарниковой Р.Ш. о предоставлении отсрочки, суд исходил из того, что при вынесении вышеуказанного определения учитывались обстоятельства, на которые она ссылается в заявлении о продлении предоставленного срока отсрочки.

Отменяя определение районного суда, судебная коллегия обоснованно указала на то, что судом не были приняты во внимание те обстоятельства, что Жарникова Р.Ш. не имеет другого жилья, является лицом пенсионного возраста, инвалидом II группы, страдает рядом серьезных заболеваний.

Изложенные в надзорной жалобе доводы, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, по мотивам, изложенным в определении судебной коллегии, они правомерно признаны необоснованными.

Кроме того, следует отметить, что на момент подачи надзорной жалобы срок предоставленной судом отсрочки истек.

Основания для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья определил:

в передаче надзорной жалобы Жарниковой А.В. на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.12.2010 г. по гражданскому делу по заявлению Жарниковой Р.Ш. об отсрочке исполнения решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.10.2008 г. по гражданскому делу по иску Жарниковой А.В. к Жарниковой Р.Ш. о прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета, выселении, по иску Жарниковой Р.Ш. к Жарникову Т.В. об отмене договора дарения - для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

А.А. Кучерявенко