Определение Московского городского суда от 11 августа 2011 г. N 4г/5-6370/11 (ключевые темы: снятие с регистрационного учета - выселение - жилая площадь - общежитие - вселение)

Определение Московского городского суда от 11 августа 2011 г. N 4г/5-6370/11

Судья Московского городского суда Богданова Г.В.,

ознакомившись с надзорной жалобой представителя Асылбековой К.С., Асылбекова Р.В. по доверенности Измайлова М.С., поступившей 11 июля 2011 года, на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску Асылбековой Куляш Саткеновны, Асылбекова Руслана Владимировича к Оганезовой Марии Георгиевне о признании неприобретшей права на жилую площадь, выселении, снятии с регистрационного учета, установил:

Асылбекова К.С. и Асылбеков Р.В. обратились в суд с иском к Оганезовой М.Г. о признании неприобретшей права на жилую площадь, выселении, снятии с регистрационного учета.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2010 года исковые требования Асылбекова Р.В. оставлены без удовлетворения, в части исковых требований Асылбековой К.С. производство по иску прекращено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2010 года вышеуказанные судебные постановления отменены, дело возвращено на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении Асылбекова К.С. и Асылбеков Р.В. иск поддержали, в обоснование исковых требований сослались на то, что спорная комната 14,4 кв.м., расположенная по адресу: г. Москва, ул. А. д. 46, корп. 1, кв. 401 была выделена на основании ордера от 16 октября 1996 года ее семье из трех человек, с учетом двух сыновей. 21 марта 2003 года истец Асылбеков Р.В. и Оганезова М.Г. зарегистрировали брак для регистрации ответчика в спорной комнате. Фактически ответчик в квартиру не вселялась, жила с родителями. 21 апреля 2004 года брак между ними расторгнут, ответчик оставалась зарегистрированной в квартире, но на спорную комнату не претендовала. 16 января 2008 года Асылбекова К.С. получила двухкомнатную квартиру на себя и младшего сына Асылбекова Р.Э. Асылбеков Р.В. остался проживать на спорной комнате. Оганезова М.Г. в настоящее время проживает в комнате, поменяла замки. Истцы просили признать Оганезову М.Г. неприобретшей права пользования указанным жилым помещением - комнатой 14,4 кв.м. в квартире по адресу: г. Москва, ул. А., д. 46, корп. 1, кв. 401, аннулировать ее регистрацию, и выселить из указанного жилого помещения.

Истцы и их представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик Оганезова М.Г. и ее представитель возражали против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица представители Отделения УФМС района Орехово-Борисово Южное г. Москвы и Департамента муниципального жилья и жилищной политики г. Москвы, в суд не явились.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2010 года в удовлетворении иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2011 года решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе представитель заявителей ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.

Судом установлено, что Асылбекова К.С. с семьей - сыном Асылбековым Р.В., сыном Асылбековым Р.Э. с 1992 года занимали комнату 14,4 кв.м., расположенную по адресу: г. Москва, ул. А., д. 46, корп. 1, кв. 401, в семейном общежитии. После ликвидации общежития 16 октября 1996 года им выдан ордер на муниципальное жилье и заключен договор найма на данное жилое помещение.

21 марта 2003 года Асылбеков Р.В. и Оганезова М.Г. зарегистрировали брак, и 04 апреля 2003 года Оганезова М.Г. была зарегистрирована в спорной комнате по месту жительства с согласия всех совершеннолетних пользователей.

22 мая 2004 года брак между Оганезовой М.Г. и Асылбековым Р.В. расторгнут. В настоящее время в комнате постоянно зарегистрированы Асылбеков Р.В. и Оганезова М.Г.

Распоряжением Префекта ЮАО г. Москвы от 18 октября 2007 года N 01-45-4356 истице Асылбековой К.С. с сыном Асылбековым Р.Э., 1993 года рождения, как очередникам предоставлена отдельная двухкомнатная квартира общей площадью 52,0 кв.м. общей, 30,4 кв.м. жилой площади по адресу: Москва, 1-я Б. ул., д. 16, кв. 12. В распоряжении указано, что в комнате 14,4 кв.м. по Воронежской ул., д. 46, к. 1, кв. 401 остаются проживать сын Асылбеков Р.В. и бывшая жена Оганезова М.Г. В связи с предоставлением квартиры по ул. 1-я Б. Асылбекова К.С. с сыном Асылбековым Р.Э, выбыли из спорной комнаты и сняты с регистрационного учета. Оганезова М.Г. в настоящее время проживает в спорной комнате, пользуется жилым помещением. В 2008 году Асылбеков Р.В. обращался в Нагатинский районный суд г. Москвы с иском к Оганезовой М.Г. о вселении и нечинении ему препятствий в проживании, по тем основаниям, что ответчик заменила замки в квартире и он не может пользоваться комнатой. Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 02 февраля 2009 года его исковые требования были удовлетворены. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 01 сентября 2009 года исполнительное производство о вселении Асылбекова Р.В. в спорную квартиру окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Оганезова М.Г. вселилась в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, пользовалась комнатой, истцу с сыном была предоставлена квартира в порядке улучшения жилищных условий с учетом прав ответчика на спорную комнату, поэтому она приобрела право пользования жилым помещением, основания для ее выселения и снятия с регистрационного учета отсутствуют.

Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку они направлены на иное толкование закона и оценку представленных доказательств, не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были предметом исследования суда первой и кассационной инстанций и не могут служить основанием к отмене решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче надзорной жалобы представителя Асылбековой К.С., Асылбекова Р.В. по доверенности Измайлова М.С. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску Асылбековой Куляш Саткеновны, Асылбекова Руслана Владимировича к Оганезовой Марии Георгиевне о признании неприобретшей права на жилую площадь, выселении, снятии с регистрационного учета, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

Богданова Г.В.