Определение Московского городского суда от 15 августа 2011 г. по делу N 4г/5-6531/11 (ключевые темы: взыскание денежных средств - фонд обязательного медицинского страхования - обязательное страхование гражданской ответственности - вред здоровью средней тяжести - страховая медицинская организация)

Определение Московского городского суда от 15 августа 2011 г. по делу N 4г/5-6531/11

Судья Московского городского суда Богданова Г.В.,

ознакомившись с надзорной жалобой Тарасовой Е.Б., поступившей 14 июля 2011 года, на апелляционное решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Тарасовой Е.Б., ЗАО "МАКС" о взыскании денежных средств, затраченных лечебными учреждениями на лечение потерпевшего, установил:

Бабушкинский межрайонный прокурор г. Москвы в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах Московского городского фонда обязательного медицинского страхования с иском к Тарасовой Е.Б., ЗАО "МАКС" о взыскании денежных средств, затраченных лечебными учреждениями на лечение потерпевшего, ссылаясь на то, что в совершенного Тарасовой Е.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, имевшего место 24 февраля 2009 года, повлекшего причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести, который вследствие ДТП находился на стационарном лечении в ГКБ N 33 с 24 февраля 2009 года по 24 марта 2009 года. Стоимость лечения, оплаченного по каналу обязательного медицинского страхования составила в размере 16 763,89 рублей, а также расходов на оплату государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель МГФОМС в судебное заседание не явился.

Тарасова Е.Б. в судебное заседание явилась, иск не признала.

Представитель ЗАО "МАКС" в судебное заседание явился, иск в отношении Тарасовой Е.Б. поддержал, в отношении ЗАО "МАКС" не признал.

Решением мирового судьи судебного участка N 322 района Южное Медведково г. Москвы в иск в интересах МГФОМС к ЗАО "МАКС" удовлетворен, иск к Тарасовой Е.Б. отклонен.

Апелляционным решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2011 года вышеуказанное решение мирового судьи отменено и постановлено иск к Тарасовой Е.Б. удовлетворить, иск к ЗАО "МАКС" отклонить.

В надзорной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене апелляционного решения Бабушкинского районного суда г. Москвы полностью и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Апелляционное решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2011 года сомнений в законности не вызывает, а доводы надзорной жалобы в соответствии со ст. 387 названного Кодекса не могут повлечь его отмену или изменение в порядке надзора.

Судом первой инстанции установлено, что 24 февраля 2009 года в 18 час. 40 мин. водитель Тарасова Е.Б. управляя автомашиной ВАЗ 21093 г.н. ... двигалась по проезжей части дороги по ул. Олонецкая со стороны ул. Отрадная в сторону ул. Декабристов г. Москвы, в районе д. 24, в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, совершила наезд на пешехода А.А.В., в результате чего потерпевшему А.А.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 17 июня 2009 года Тарасова Е.Б. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2. ст. 12.24 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 30 июля 2009 года.

Эксперт, в своем заключении от 14 мая 2009 года пришел к выводу, что травмы, образовавшиеся 24 февраля 2009 года у А.А.В., 1985 года рождения, получены им в результате ДТП, от ударного воздействия тупого твердого предмета, каковым могли являться, например, элементы кузова движущегося автомобиля; повреждения, причинившие вред здоровью А.А.В., являются средней степени тяжести.

А.А.В. находился на лечении в ГКБ N 33 им. проф. Остроумова А.А. в период времени с 24 февраля 2009 года по 24 марта 2009 года. Стоимость лечения с учетом бюджетной составляющей составила 50 626,95 рублей (из которых 33 863,06 рублей оплачена из средств Департамента здравоохранения г. Москвы, сумма в размере 16 763,89 рублей оплачена по каналу обязательного медицинского страхования).

1 октября 2008 года между ЗАО "МАКС" и Тарасовой Е.Б. договор обязательного страхования гражданской ответственности на период с 2 октября 2008 года по 1 октября 2009 года.

Согласно ст. 12 ФЗ РФ "О медицинском страховании граждан в РФ" и п. 4.2 Правил обязательного медицинского страхования населения г. Москвы от 26 февраля 2002 года N 141-ПП финансирование страховой медицинской организации осуществляется МГФОМС, которому принадлежит право регресса к лицу, причинившему вред, о возмещении понесенных расходов.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно п. 5.1 Положения о МФОМС финансовые средства Фонда находятся в государственной собственности Москвы, не входят в состав бюджета Москвы, других фондов, изъятию не подлежат. Так, взыскивая денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего с ЗАО "МАКС", суд руководствовался положениями ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС", в соответствии с которыми страховщик обязан возместить расходы при наступлении страхового случая, в том числе в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

При этом в соответствии со ст. 28 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании граждан в РФ" страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением, когда вред причинен страхователем.

В соответствии с п. 59 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, органы государственного страхования не вправе предъявлять регрессные требования к страховщику.

Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции о том, что ущерба МГФОМС должна возместить Тарасова Е.Б. является правильным.

С учетом вышеизложенного обоснованно отменено решения суда первой инстанции с вынесением по делу судом апелляционной инстанции нового решения.

Доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора.

При постановлении обжалуемых судебных постановлений нарушений норм материального и процессуального права не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

в передаче надзорной жалобы Тарасовой Е.Б. на апелляционное решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 15 февраля 2011 года по гражданскому делу по иску Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах Московского городского фонда обязательного медицинского страхования к Тарасовой Е.Б., ЗАО "МАКС" о взыскании денежных средств, затраченных лечебными учреждениями на лечение потерпевшего для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда подпись

Богданова Г.В.