Определение Московского городского суда 16 августа 2011 г. по делу N 4г/8-7058 (ключевые темы: определение долей - наследование по закону - общая собственность - совместная собственность - право собственности)

Определение Московского городского суда 16 августа 2011 г. по делу N 4г/8-7058

Судья Московского городского суда Клюева А.И.,

рассмотрев надзорную жалобу Нурулиной Н.Ж., поступившую 05 августа 2011 года, на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2011 года по делу по иску Стамбулийской И.Н. к Нурулиной Н.Ж., ИФНС N 23 по г. Москве об определении долей, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, установил:

Стамбулийская И.Н. обратилась в суд с иском к Нурулиной Н.Ж., ИФНС N 23 по г. Москве об определении долей, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истица указала на то, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 1, принадлежит на праве совместной собственности без определения долей Нурулиной Н.Ж. и супругу истицы Жамалетдинову В.А. 30 апреля 2009 года Жамалетдинов В.А. умер, после его смерти открылось наследство, которое состоит из доли в квартире. Истица, как супруга умершего, является наследником первой очереди, кроме нее наследником первой очереди является мать умершего - Нурулина Н.Ж. В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу Петрову А.А. с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, поскольку не определена доля наследодателя в общем имущества. Таким образом, истица просила определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 1, за Нурулиной Н.Ж. и Жамалетдиновым В.А. по ..., признать за истицей право собственности на ... долю в спорной квартире после смерти Жамалетдинова В.А. в порядке наследования по закону.

Решением Люблинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2010 года постановлено:

Исковые требования Стамбулийской И.Н. к Нурулиной Н.Ж., ИФНС N 23 по г. Москве об определении долей, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Определить долю Нурулиной Н.Ж. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 1, в размере ... доли.

Определить долю Жалетдинова В.А. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 1, в размере ... доли.

Признать за Стамбулийской И.Н. право собственности на ... долю квартиры, расположенной по адресу: 1, в порядке наследования по закону.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2011 года решение Люблинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2010 года оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Нурулина Н.Ж. просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления.

В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Как усматривается из судебных постановлений, они сомнений в законности не вызывают, а доводы жалобы в соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ не могут повлечь их отмену или изменение в порядке надзора, в связи с чем оснований для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции не имеется.

В силу ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что с 25 марта 2006 года Жамалетдинов В.А. и Стамбулийская И.Н. состояли в зарегистрированном браке.

Жамалетдинову В.А. и его матери Нурулиной Н.Ж. принадлежала на праве совместной собственности на основании договора передачи от 18 января 1993 года двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: 1.

30 апреля 2009 года Жамалетдинов В.А. умер. Наследниками первой очереди по закону умершего являются супруга Стамбулийская И.Н. и мать Нурулина Н.Ж.

Как следует из материалов представленной нотариусом г. Москвы Петровым А.А. копии наследственного дела к имуществу Жамалетдинова В.А., оно открыто по заявлению Стамбулийской И.Н. от 15 сентября 2009 года о принятии наследства в виде ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 1, и денежных вкладов. 06 октября 2009 года с заявлением о принятии наследства по закону после смерти сына обратилась Нурулина Н.Ж.

26 октября 2009 года Нурулина Н.Ж. обратилась к нотариусу с заявлением о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку ею принимаются меры по признанию Стамбулийской И.Н. недостойным наследником.

06 мая 2010 года нотариусом вынесено постановление об отказе в выдаче Стамбулийской И.Н. свидетельства о праве на наследство, поскольку наследственное имущество находится в общем имуществе без определения долей, а сособственник Нурулина Н.Ж. против определения долей возражает.

Разрешая заявленные требования, суд исходил из того, что спорное жилое помещение передано Нурулиной Н.Ж. и Жамалетдинову В.А. в совместную собственность без определения долей в порядке приватизации, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 244, 245, 247 ГК РФ, пришел к правильному выводу об определении долей в спорной квартире между сособственниками по ... доли каждому.

Руководствуясь ч. 2 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ и учитывая, что стороны являются наследниками одной очереди и наследуют в равных долях, суд правомерно признал за Стамбулийской И.Н. право собственности на ... доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 1, в порядке наследования по закону.

Оснований для иного вывода не имеется.

Ссылки в надзорной жалобе на п. 3 ст. 245 ГК РФ, в соответствии с которым участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество, являются несостоятельными, поскольку Нурулиной Н.Ж. каких-либо требований относительно указанных обстоятельств в суд предъявлено не было.

Доводы надзорной жалобы не могут служить основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, при их вынесении существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 381 ГПК РФ, определил:

в передаче надзорной жалобы Нурулиной Н.Ж. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 февраля 2011 года по делу по иску Стамбулийской И.Н. к Нурулиной Н.Ж., ИФНС N 23 по г. Москве об определении долей, признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.

Судья Московского городского суда

А.И. Клюева