Определение Московского городского суда от 30 августа 2011 г. N 4г/4-7318 (ключевые темы: социальный наем - общежитие - право пользования жилым помещением - рассмотрение надзорной жалобы - муниципальное предприятие)

Определение Московского городского суда от 30 августа 2011 г. N 4г/4-7318

Судья Московского городского суда Наумова Е.М.,

рассмотрев надзорную жалобу Жабиной О.М., поступившую в суд 05.08.2011 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 19.01.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.06.2011 г. по гражданскому делу по иску Жабиной О.М. к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, установил:

истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма, ссылаясь на то, что ей была предоставлена квартира ..., расположенная по адресу: ... которую она занимает по настоящее время. Истица считала, что у нее возникли отношения, вытекающие из договора социального найма.

Решением Перовского районного суда г. Москвы от 19.01.2011 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.06.2011 г. вышеуказанное решение оставлено без изменения.

В надзорной жалобе заявитель выражает несогласие с вышеуказанными судебными постановлениями и просит их отменить.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ, по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:

1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

В результате рассмотрения надзорной жалобы установлено, что изложенные в ней доводы, в соответствии со ст. 387 ГПК РФ не могут повлечь за собой возможность отмены в порядке надзора обжалуемых судебных постановлений.

Рассматривая спор, суд первой инстанции правильно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую правовую оценку.

Так, судом установлено, что Жабина О.М. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ... (общежитие) с 1989 г. Распоряжением Префектуры ВАО г. Москвы N 1275ж общежитие по адресу: ... переведено в муниципальный фонд. Сведений о предоставлении Жабиной О.М. квартиры ... в указанном доме не представлено.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитии, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Из указанной статьи следует, что общежития, которые принадлежали государственным или муниципальным предприятиям и учреждениям и переданы в иную форму собственности, утрачивают статус общежитии в силу закона и к ним применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма. При этом отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления указанных документов.

Руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истицей не представлен документ, подтверждающий предоставление и закреплении за Жабиной О.М. указанного жилого помещения.

Суд учел, что на данное жилое помещение также претендуют третьи лица ..., которые также зарегистрированы в указанном жилом доме.

Кроме того, суд обоснованно указал, что жилищные права Жабиной О.М. не нарушаются, так как она не лишена возможности встать на учет нуждающихся в жилых помещениях и получить другое жилое помещение по договору социального найма с соблюдением требований закона.

Выводы суда основаны на законе и не противоречат собранным по делу доказательствам, которым суд дал правильную оценку.

Решение суда вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, содержит мотивы, по которым суд пришел к данным выводам и ссылки на законы, которыми руководствовался суд.

Доводы жалобы, были предметом проверки судов первой и кассационной инстанции, направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства, не влияют на правильность состоявшихся судебных постановлений и не могут повлечь отмену судебных постановлений применительно к требованиям ст. 387 ГПК РФ.

При рассмотрении дела судом не допущено существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ, определил:

отказать Жабиной О.М. в передаче надзорной жалобы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 19.01.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.06.2011 г. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.

Судья Московского городского суда

Е.М. Наумова