Определение Московского городского суда от 3 октября 2011 г. N 4г/5-8432/11
Судья Московского городского суда Богданова Г.В.,
ознакомившись с надзорной жалобой представителя Елина Г.Ю. - Сурковой И.Г., поступившей 14 сентября 2011 года, на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2011 года по гражданскому делу по заявлению Елина Г.Ю. на действия главы управы района Очаково-Матвеевское г. Москвы, установил:
Елин Г.Ю. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа главы управы района Очаково-Матвеевское г. Москвы в постановке на учет его как ветерана ВОВ в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, признании Елина Г.Ю. нуждающимся в предоставлении жилого помещении и обязании главы управы района Очаково-Матвеевское поставить Елина Г.Ю. на учет, как нуждающегося в предоставлении жилого помещения, с даты подачи заявления в 2008 году, ссылаясь на то, что он с 2002 года проживает в квартире по адресу: г. Москва, ул. А., д. 3, корп. 4, кв. 214, собственником которой является его сын Елин И.Г. С 2002 года он не имеет в собственности никакого жилья, так как принадлежавшую ему ранее на праве собственности двухкомнатную квартиру в г. Кирове он продал в 2002 году в связи с переездом в г. Москву, а деньги истратил на личные нужды.
В постановке на учет как нуждающемуся в предоставлении жилого помещения ему главой управы района Очаково- Матвеевское г. Москвы было отказано, в частности в связи с тем, что проживает в г. Москве менее 10 лет. Просил удовлетворить его требования.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявление.
Представитель заинтересованного лица Управы района Очаково-Матвеевское г. Москвы в судебном заседании против удовлетворения заявления возражал.
Решением Никулинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2010 года в удовлетворении заявления отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2011 года решение Никулинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2010 года оставлено без изменения.
В надзорной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных постановлений полностью.
В соответствии с частью 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:
1) об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорная жалоба или представление прокурора, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;
2) о передаче надзорной жалобы или представления прокурора с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Таких нарушений судами при рассмотрении дела допущено не было.
В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона г. Москвы N 29 от 14 июня 2006 года "Об обеспечении права жителей г. Москвы на жилые помещения", жители г. Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях, если они проживают в городе Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет.
Судом установлено, что главой управы района Очаково-Матвеевское г. Москвы Новиковым С.А., на заявление Елина Г.Ю. дано разъяснение о правилах постановки на учет, нуждающихся в улучшении жилищных условий.
В соответствии с п. 4 ст. 52 ЖК РФ с заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учет, выдается расписка в получении этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет.
В качестве документов, подтверждающих право состоять на учете, нуждающегося в жилом помещении, Елин Г.Ю. представил только заявление.
Согласно ст. 23.2 Федерального закона от 12 января 1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" и Указа Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года N 714 "Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов", обеспечению жилыми помещениями, за счет федеральных средств, подлежат ветераны войны, признанные в установленном порядке нуждающимися в жилых помещениях и вставшие на учет до 01 января 2005 года.
В соответствии с п. 3 ст. 7, п. 3 ст. 9 Закона г. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" жители города Москвы, в том числе инвалиды Великой Отечественной войны, признаются нуждающимися в жилых помещениях, если они проживают в городе Москве по месту жительства на законных основаниях не менее 10 лет, не совершали за пять лет действий, повлекших ухудшение жилищных условий и если размер площади жилого помещения, приходящейся на каждого члена семьи заявителя, не превышает учетную норму. Учетная норма установлена в размере 10 кв.м. площади жилого помещения для отдельных квартир.
Елин Г.Ю. с 04 ноября 2003 года зарегистрирован в отдельной двухкомнатной квартире, общей площадью 45,1 кв.м., жилой - 28,9 кв.м., расположенной по адресу: г. Москва, ул. А., д. 3, корп. 4, кв. 214, собственником которой является его сын Елин И.Г, который в данной квартире не зарегистрирован.
Судом установлено, что Елин Г.Ю. прибыл на вышеуказанную площадь в 2003 году из г. Челябинска.
Отказывая Елину Г.Ю. в удовлетворении заявления, суд пришел к правильному выводу о том, что никаких нарушений, при отказе Елину Г.Ю. в постановке его на учет по улучшению жилищных условий с даты подачи заявления в 2008 года по категории ветеран ВОВ, допущено не было.
Доводы надзорной жалобы не содержат предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса РФ оснований для отмены судебных постановлений в порядке надзора и направлены на иную оценку доказательств по делу и иное толкование закона.
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 381 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:
в передаче надзорной жалобы представителя Елина Г.Ю. - Сурковой И.Г. на решение Никулинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2011 года по гражданскому делу по заявлению Елина Г.Ю. на действия главы управы района Очаково-Матвеевское г. Москвы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказать.
Судья Московского городского суда |
Богданова Г.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского городского суда от 3 октября 2011 г. N 4г/5-8432/11
Текст определения официально опубликован не был