Решение Московского городского суда от 14 февраля 2011 г. N 7-245
Судья Московского городского суда Давыдова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Борисовой Л.М. на постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2010 года, которым Борисова Лилия Михайловна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, установил:
7 ноября 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.
25 ноября 2010 года в отношении Борисовой Л.М. за нарушение ей п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ был составлен протокол об административном правонарушении 99 ХА N 1585528, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
В жалобе на это постановление Борисова Л.М. указывает на то, что судьей не были установлены все обстоятельства дела, административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, Борисова Л.М. совершила в силу крайней необходимости, так как ей необходимо было срочно оказать медицинскую помощь своей дочери, просит постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 07.12.2010 г. отменить.
В судебное заседание Борисова Л.М. явилась, доводы жалобы поддержали в полном объёме.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Борисову Л.М., не усматриваю оснований для отмены или изменения постановления судьи.
При рассмотрении дела судом установлено, что 07.11.2010 г. в 18 час. 10 мин. Борисова Л.М., управляя автомобилем "... CR-V" государственный регистрационный знак ..., у д. 29 по ул. Лухмановская в г. Москве и являясь участником ДТП с автомобилем "...-318", государственный регистрационный знак ..., под управлением ..., в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставила место ДТП.
Факт правонарушения и вина Борисовой Л.М. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении 99 ХА N 1585528 в отношении Борисовой Л.М., справкой о ДТП, схемой места ДТП, объяснениями свидетелей ..., ... полученными с соблюдением требований закона, фотографиями автомобиля "... CR-V", г.р.з. ... с видимыми механическими повреждениями на заднем бампере, объяснениями Борисовой Л.М., которая не отрицала факта оставления места ДТП, участником которого она являлась.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.
На основании имеющихся в материалах дела доказательствах, и оценив их в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Борисовой Л.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, Борисова Л.М. оставила место дорожного происшествия, участником которого она являлась.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Ссылка в жалобе на то, что Борисова Л.М. оставила место ДТП, поскольку ей необходимо было срочно оказать медицинскую помощь своей дочери, не может быть признан обоснованным и его действия нельзя квалифицировать как оставления места дорожно-транспортного происшествия в состоянии крайней необходимости, так как доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, Борисовой Л.М. не представлено.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения в РФ.
Доводы, на которые Борисова Л.М. указывает в жалобе, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не свидетельствуют о неправильной квалификации действий заявителя.
Административное наказание Борисовой Л.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, решил:
постановление судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Борисовой Л.М. оставить без изменения, а жалобу Борисовой Л.М. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда |
Давыдова И.Н. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.