Решение Московского городского суда от 24 февраля 2011 г. N 7-283 (ключевые темы: причинение легкого вреда здоровью - административные правонарушения - Правила дорожного движения - экспертное заключение - меры наказания)

Решение Московского городского суда от 24 февраля 2011 г. N 7-283

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Вилль Д.А. действующего в интересах Кириллова Д.А., а также ... на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 7 февраля 2011 г., которым:

Кириллов Денис Александрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, установил:

4 февраля 2011 года в отношении Кириллова за нарушение им требований п. 8.9 ПДД РФ, был составлен протокол 99 ХА N 2428699 по делу об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление принесена жалоба Кирилловым Д.А. его защитником Виллем Д.А., а также ... в которой он просит отменить постановление судьи, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Кириллова Д.А., его защитника Виля Д.А., а также ... оснований для отмены постановления судьи не усматривается.

Судьей установлено, что 31 декабря 2010 в 12 час. 00 мин. Кириллов Д.А. управляя транспортным средством "... S 600", государственный регистрационный знак ..., следовал по дворовой территории ул. Берзарина и в районе д. 21 по ул. Берзарина в г. Москве, в нарушение п. 8.9 ПДД РФ, не уступил дорогу автомашине ... государственный регистрационный знак ... и совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате данного дорожно-транспортного происшествия, согласно заключению эксперта от 21.01.2011 г. N 57 Бюро СМЭ ДЗМ, потерпевшей ..., причинен легкий вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства по данному делу вина Кириллова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена имеющимися в материалах дела и в совокупности исследованными судьей доказательствами, в числе которых справка по дорожно-транспортному происшествию от 05.08.2010 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01.01.2011 года, схемой места ДТП, карточкой происшествия, рапортом сотрудника ОГИБДД, схемой места ДТП с описанием повреждений автомашин, заключением эксперта N 57 Бюро СМЭ ДЗМ от 21.01.2011 г., в котором указаны повреждения которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства (менее 21 дня), объяснениями ..., объяснения получены с соблюдением требований закона, лицо предупреждено об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. А также показаниями самого Кириллова Д.А. из которых усматривается, что вину свою он признал в полном объеме.

На основании имеющихся в материалах дела доказательств, оценив их в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Кириллова Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8.9 ПДД РФ в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Требования указанной нормы закона Кирилловым Д.А. не выполнены.

В связи с чем, судья пришел к обоснованному выводу о правомерности квалификации его действий.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно, представленные по делу доказательства исследованы, им дана правильная оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Доводы в жалобах Кириллова Д.А. и ..., о том, что судья при назначении наказания вопреки требованиям КоАП РФ, не принял во внимание те обстоятельства, что Кириллов Д.А. полностью загладил перед потерпевшей вред как материальный, так и моральный, что является смягчающим обстоятельством, а также не учел факт, что он женат и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и следовательно управление транспортным средством является необходимостью для его семейного блага, не состоятелен, административное наказание Кириллову Д.А. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения и является справедливым.

Выводы судьи по мере наказания мотивированы, оснований не согласиться с назначенной судьей мерой наказания, не имеется.

Доводы, которые указывают в своих жалобах заявители, не свидетельствуют о неправильности вывода судьи и не могут являться основанием к отмене состоявшегося по делу судебного постановления, вынесенного в соответствии с требованиями административного законодательства.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 7 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Кириллова Д.А. оставить без изменения, а жалобы - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

И.П. Козлов