Решение Московского городского суда от 2 марта 2011 г. N 7-334 (ключевые темы: восстановление срока обжалования - заместитель руководителя - защитник - ходатайство о восстановлении срока - дело об административном правонарушении)

Решение Московского городского суда от 2 марта 2011 г. N 7-334

Судья Московского городского суда Ильичева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Раслина В.Л на определение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 18 января 2011 года, которым отказано в восстановлении срока обжалования постановления заместителя руководителя Управления ФАС по г. Москве Соловьевой Е.А. от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.30 ч. 7 КоАП РФ, в отношении Попова Ивана Егоровича, установил:

определением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 18 января 2011 года отказано в восстановлении срока обжалования постановления заместителя руководителя Управления ФАС по г. Москве Соловьевой Е.А. от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.30 ч. 7 КоАП РФ, в отношении Попова Ивана Егоровича.

На указанное определение принесена жалоба защитником Раслиным В.Н., в которой он просит отменить указанное определение, как незаконное и необоснованное, восстановить срок обжалования постановления заместителя руководителя Управления ФАС по г. Москве Соловьевой Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.30 ч. 7 КоАП РФ в отношении Попова И.Е. от 20 октября 2010 года, направить жалобу в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

В судебное заседание Попов И.Е. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Попова И.Е., с участием защитника Раслина В.Л.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Раслина В.Н., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, нахожу определение судьи Перовского районного суда г. Москвы подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановлением должностного лица - заместителя руководителя Управления ФАС по г. Москве Соловьевой Е.А. от 20 октября 2010 года Попов И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.30 ч. 7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Копия указанного постановления была получена Поповым И.Е. по почте 02.11.2010 г., в подтверждение чего суду представлен почтовый конверт со штампом почтового отделения от 02.11.2010 г.

12.11.2010 г. жалоба на указанное постановление должностного лица была подана защитником Раслиным в Замоскворецкий районный суд г. Москвы на основании приложенной к жалобе доверенности.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 16.11.2010 г. указанная жалоба была направлена по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 29.11.2010 г. вышеуказанная жалоба защитника Раслина была возвращена последнему в связи с отсутствием ордера адвоката.

Указанное определение от 29.11.2010 г. было получено защитником Раслиным по почте 07.12.2010 г., в подтверждение чего суду представлен почтовый конверт со штампом почтового отделения от 07.12.2010 г.

08.12.2010 г. защитником Раслиным вновь подана указанная жалоба в Перовский районный суд г. Москвы с приложением ордера и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления должностного лица.

В материалах дела имеется копия определения судьи Перовского районного суда г. Москвы от 09.12.2010 г. (подлинник отсутствует), согласно которой жалоба защитника Раслина вновь возвращена последнему с разъяснением ему права на обращение с жалобой в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Указанное определение Перовского районного суда г. Москвы от 20.12.2010 г. было получено защитником Раслиным по почте 20.12.2010 г., в подтверждение чего суду представлен почтовый конверт со штампом почтового отделения от 20.12.2010 г.

21.12.2010 г. указанная жалоба была подана защитником Раслиным в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Определением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 23.12.2010 г. указанная жалоба защитника Раслина и ходатайство о восстановлении срока обжалования вновь были направлены по подсудности в Перовский районный суд г. Москвы.

Обжалуемым определением судьи Перовского районного суда г. Москвы от 18.01.2011 г. адвокату Раслину отказано в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица по делу об административном правонарушении в отношении Попова И.Е.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

В определении судья указал, что жалоба подана защитником Раслиным в Перовский и Замоскворецкий районный суды г. Москвы 08.12.2010 г. и 21.12.2010 г. соответственно, т.е. по истечении десятидневного срока, исчисляемого с момента, когда стало известно о нарушении прав Попова И.Е., в связи с чем не усмотрел оснований для восстановления срока на обжалование постановления должностного лица.

С указанными выводами суда согласиться нельзя, поскольку они противоречат положениям закона, а также сведениям, содержащимся в материалах дела, изложенным выше.

На основании вышеизложенного суд находит доводы жалобы защитника Раслина об отмене определения судьи обоснованными, определение судьи - подлежащим отмене по указанным основаниям, а жалобу защитника Раслина в интересах Попова И.Е. - направлению судье для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья Московского городского суда решил:

определение судьи Перовского районного суда г. Москвы от 18 января 2011 года, которым отказано защитнику Раслину В.Н. в восстановлении срока обжалования постановления заместителя руководителя Управления ФАС по г. Москве Соловьевой Е.А. от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.30 ч. 7 КоАП РФ, в отношении Попова Ивана Егоровича - отменить, жалобу защитника Раслина В.Н. - удовлетворить; жалобу защитника Раслина В.Н. на постановление заместителя руководителя Управления ФАС по г. Москве Соловьевой Е.А. от 20 октября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.30 ч. 7 КоАП РФ, в отношении Попова Ивана Егоровича и материалы дела направить в Перовский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда

Е.И. Ильичева