Решение Московского городского суда от 21 апреля 2011 г. N 7-761/11 (ключевые темы: административные правонарушения - охрана особо охраняемых природных территорий - государственные инспекторы - обеспечение исполнения - подвергнуться административному наказанию)

Решение Московского городского суда от 21 апреля 2011 г. N 7-761/11

Судья Московского городского суда Ильичева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пожарского А.С. на решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 марта 2011 г., которым оставлено без изменения постановление государственного инспектора по охране особо охраняемых природных территорий ЮВАО г. Москвы П.А.В. от 25 января 2011 г., которым Пожарский А.С. подвергнут административному штрафу в размере 4500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.47 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях", жалоба Пожарского А.С. - без удовлетворения, установил:

постановлением государственного инспектора по охране особо охраняемых природных территорий ЮВАО г. Москвы П.А.В. N ... от 25 января 2011 года Пожарский А.С. привлечен к административной ответственности по ст. 4.47 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях" и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4500 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица Пожарский А.В. обжаловал его в Кузьминский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено обжалуемое решение.

В жалобе на решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 марта 2011 г. Пожарский А.С. по доводам жалобы просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Пожарского А.С., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, нахожу, что решение подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Из решения судьи усматривается, что жалоба Пожарского А.С. была рассмотрена судом в судебном заседании с участием Пожарского А.С., чьи показания изложены судом в решении.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъясняются их права и обязанности.

Однако, в нарушение вышеуказанной нормы КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют сведения о разъяснении Пожарскому А.С. его прав, предусмотренных ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Пожарский А.С. утверждал суду, рассматривающему жалобу, что указанные права судом первой инстанции при рассмотрении его жалобы ему разъяснены не были.

Таким образом, судьей при рассмотрении дела было допущено существенное нарушение требований КоАП РФ, в связи с чем решение судьи не может быть признано законным.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 марта 2011 года подлежащим отмене, а дело возвращению судье на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела судье необходимо учесть вышеизложенное и принять по жалобе Пожарского А.С. по делу об административном правонарушении в отношении Пожарского А.С. законное и обоснованное решение в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В связи с отменой решения судьи по указанным основаниям суд не входит в обсуждение иных доводов жалобы Пожарского А.С., т.к. они могут быть рассмотрены судьей при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья решил:

решение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 марта 2011 г. по жалобе Пожарского А.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 25 января 2011 г. в отношении Пожарского А.С. по ст. 4.47 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях" отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Московского городского суда

Е.И. Ильичева