Решение Московского городского суда от 6 мая 2011 г. N 7-801 (ключевые темы: производство по делам об административных правонарушениях - законные представители несовершеннолетних - причинение тяжкого вреда здоровью - ДПС - полки)

Решение Московского городского суда от 6 мая 2011 г. N 7-801

Судья Московского городского суда Ильичева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей В.Д.Н. - В.Н.М. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2011 года, которым

Волков И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год, установил:

3 марта 2011 г. инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы в отношении Волкова И.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Дело было передано в Бабушкинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На указанное постановление судьи принесена жалоба законным представителем несовершеннолетней потерпевшей В.Д.Н. - В.Н.М., в которой он ставит вопрос об отмене постановления по доводам жалобы.

В судебное заседание законный представитель несовершеннолетней потерпевшей В.Д.Н. - В.Н.М. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление судьи отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Волкова И.А. на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с тем, что в отношении последнего 06.05.2011 г. возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ по факту совершенного им ДТП, в результате которого пострадала помимо несовершеннолетней потерпевшей В.Д.Н. также потерпевшая М.Б.В., которой причинен тяжкий вред здоровью.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав законного представителя несовершеннолетней потерпевшей В.Д.Н. - В.Н.М., Волкова И.А., не возражавшего против отмены постановления, суд находит постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно требованиям статьи 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

При рассмотрении дела судья установил, что Волков И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, 10 декабря 2010 г., в 18 час. 00 мин., управляя автомобилем "..." г.р.н. ..., у ... в г. Москве, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, совершил столкновение с автомашиной "..." г.р.н. ... под управлением В.Н.М., в результате которого пассажиру автомашины "..." г.р.н. ... В.Д.Н., ... г. рождения, причинен легкий вред здоровью.

Обосновывая вывод о виновности Волкова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, судья сослался на протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места происшествия, схему места ДТП, рапорт инспектора 1 роты полка ДПС ГИБДД УВД СВАО г. Москвы, заключение судебно-медицинского эксперта, согласно которому В.Д.Н. причинен легкий вред здоровью.

Между тем, из материалов дела, а также из поступившего по запросу суда, рассматривающего жалобу, сообщения заместителя командира полка ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы Ш.А.Н. N ... от 29.04.2011 г. следует, что в результате ДТП, имевшего место 10.12.2010 г. в 18 час. 00 мин. в районе ... в г. Москве, с участием водителей Волкова И.А. и В.Н.М. получили телесные повреждения пассажиры В.Д.Н. и М.Б.В., которой в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Московского городского суда законным представителем несовершеннолетней потерпевшей В.Д.Н. - В.Н.М. представлены суду, рассматривающему жалобу, копия постановления старшего следователя по ОВД 3 отдела СЧ по РОПД СУ при УВД по СВАО г. Москвы М.Е.В. от ... г. о возбуждении в отношении Волкова И.А. уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, а также копия заключения судебно-медицинской экспертизы, согласно которому М.Б.В. причинен тяжкий вред здоровью.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая вышеизложенное, постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2011 г. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Волкова И.А. - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении.

Т.о., доводы в жалобе В.Н.М. и в его ходатайстве, заявленном в судебном заседании, об отмене постановления судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Волкова И.А. на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доводы о направлении материалов данного дела по подведомственности являются несостоятельными, поскольку в производстве следователя по ОВД 3 отдела СЧ по РОПД СУ при УВД по СВАО г. Москвы имеются материалы дела по факту ДТП, произошедшего 10.12.2010 г. с участием водителей Волкова И.А. и В.Н.М., вопрос о приобщении к делу документов разрешается лицом, в производстве которого находится данное дело.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья решил:

постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 7 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Волкова И.А. отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с наличием обстоятельства, исключающего производство по делу об административном правонарушении, жалобу законного представителя несовершеннолетней потерпевшей В.Н.М. - удовлетворить частично.

Судья Московского городского суда

Е.И. Ильичева