Решение Московского городского суда от 26 мая 2011 г. N 7-910 (ключевые темы: ГИБДД - ДПС - полки - временное исполнение обязанностей - Правила дорожного движения)

Решение Московского городского суда от 26 мая 2011 г. N 7-910

Судья Московского городского суда Козлов И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании от 26.05.2011 г. дело по жалобе защитника Черного И.В. - Черного В.И., на решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2011 г., которым постановлено:

отменить постановление по делу об административном правонарушении 77 МО N 1621556 от 27.01.2011 г. инспектора ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Г., которым по основания ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ (в связи с отсутствием состава правонарушения) прекращено дело об административном правонарушении в отношении Черного И.В.; постановление по делу об административном правонарушении 77 МО N 1621557 от 27.01.2011 г. инспектора ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Г., которым по основанию ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ (истечение срока давности) прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Ю.; решение временно исполняющего обязанности начальника УГИБДД ГУВД по г. Москве от 14.01.2011 г., вынесенного по рассмотрению жалобы Черного И.В., поданной на постановление по делу об административном правонарушении 77 МО 1349488 от 08.12.2010 г., в соответствии с которым постановление 77 МО 1349488 от 08.12.2010 г. о признании Черного И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, отменено, дело направлено на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы, жалобу Ю. - удовлетворить; постановление 77 МО 1349488 от 08.12.2010 г. о признании Черного И.В. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, - оставить без изменения.

Установил:

24.11.2010 г. в отношении Черного И.В. был составлен протокол об административном правонарушении 99 ХА N 2181292 предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ за нарушение п. 6.13 ПДД РФ.

08.12.2010 г. вынесено постановление 77 МО N 1349488, которым по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Черному И.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Черный И.В. не согласился с постановлением и подал жалобу начальнику Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД РФ просил постановление от 18.12.2010 г. отменить, возбудить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ в отношении Ю., полагая, что водителем Ю. был нарушен п. 13.8 ПДД.

14.01.2011 г. письмом за подписью временно исполняющего обязанности начальника Управления ГИБДД ГУВД по г. Москве в ОГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы направлены: указание Департамента ОБДД МВД России, жалоба Черного И.В. и административное дело, поступившее 21.01.2011 г. в отдел ГИБДД УВД ЮЗАО г. Москвы.

Заключением старшего инспектора отдела исполнения административного законодательства УГИБДД ГУВД по г. Москве по результатам рассмотрения жалобы Черного В.И. от 14.01.2011 г., утвержденным временно исполняющим обязанности начальника УГИБДД ГУВД по г. Москве жалоба признана обоснованной, принято решение об отмене постановления о привлечении Черного И.В. к административной ответственности по ст. 12.12 КоАП РФ от 08.12.2010 г., и о возвращении на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы дела об административном правонарушении.

Решением от 14.01.2011 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении временно исполняющего обязанности начальника Управления ГИБДД Т. по рассмотрению жалобы Черного И.В. постановление 77 МО 1349499 по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении Чернго И.В., отменено, а дело возвращено на новое рассмотрение в полк ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы.

После поступления дела об административном правонарушении в полк ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы, 21.01.2011 г. инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, мотивированное тем, что из материалов дела усматривается совершение нарушения водителем Ю. требований п. 13.8 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и на основании ст. 28.7 КоАП РФ необходимо осуществление процессуальных действий, требующих временных затрат.

27.01.2011 г. без проведения каких либо действий в связи с административном расследованием, инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Г. внесено постановление по делу об административном правонарушении 77 МО N 1621557, которым по основанию ст. 24.5 ч. 1 п. 6 КоАП РФ (истечение срока давности) прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Ю.

27.01.2011 г. инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Г. вынесено также постановление по делу об административном правонарушении 77 МО N 1621556 от 27.01.2011 г., которым по основания ст. 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ (в связи с отсутствием состава правонарушения) прекращено дело об административном правонарушении от Черного И.В.

Ю. в суд подана жалоба на постановление от 27.01.2011 г. инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Г. 77 МО N 1621556 и 77 МО N 1621557 и на решение от 14.01.2011 г.

Дело передано на рассмотрение в Гагаринский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше решение.

На решение принесена жалоба Черным В.И. в которой, он просит отменить решение судьи, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Черного И.В., защитника Ю. - С., оснований для отмены решения судьи не усматриваю.

Судьей установлено, что 24.11.2010 г. в 11 час. 30 мин. водитель Черный И.В. управляя автомашиной в г. Москве по ул. Профсоюзная от ул. Академика Капицы в сторону ул. Теплый Стан и в районе д. 125 проехал перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, нарушив п. 6.13 ПДД РФ, что было ранее установлено постановлением от 18.12.2010 г., которое вынесено законно компетентным лицом, на основании собранных и надлежаще оцененных доказательств и не подлежало изменению или отмене. На основании чего суд пришел к правильному выводу, об отмене постановления 77 МО N 1621556 об административном правонарушении от 27.01.2011 г. вынесенное инспектором ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Г.; постановления 77 МО N 1621557 от 27.01.2011 г. инспектора ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО г. Москвы Г.; постановление 77 МО 1349488 от 08.12.2010 г. о признании Черного И.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ, - оставить без изменения, с учетом всех имеющихся в материалах дела доказательств, полученных с соблюдением требований закона.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Вина Черного И.В. доказана объективными доказательствами, которые не вызывают сомнений в правильности квалификации его действий.

Доводы в жалобе о том, что в судебном заседании не были вызваны и допрошены должностные лица, непосредственно внесших обжалуемые постановления, не установил ни мотивы на доводы которыми они руководствовались вынося указанные постановления, более того суд отказал в ходатайстве о их вызове и допросе в судебном заседании, не могут являться основанием к отмене состоявшегося судебного решения, поскольку в материалах дела достаточно доказательств подтверждающих вину Черного И.В., которые и были оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оснований для получения дополнительных доказательств у судьи не имелось.

Доводы жалобы направлены на переоценку обстоятельств в выгодном для заявителя свете.

Существенных нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь отмену постановления судьи не усматриваю.

Руководствуясь ст. 30.6-ст. 30.7 КоАП РФ, решил:

решение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 04 апреля 2011 г. оставить без изменений, жалобу Черного В.И.без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Козлов И.П.