Решение Московского городского суда от 12 мая 2011 г. N 7-913 (ключевые темы: автомобиль - ГИБДД - протокол об административном правонарушении - назначение экспертизы - Правила дорожного движения)

Решение Московского городского суда от 12 мая 2011 г. N 7-913

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Маланичева В.И. на постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2011 г., которым Маланичев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на один год, установил:

24 марта 2011 г. был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Маланичева В.И. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ. Дело передано на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление принесена жалоба Маланичевым В.И., в которой он просит отменить постановление суда, так как оно является незаконным и необоснованным, повреждений автомашине "..." он не причинил, суд необоснованно отказал в назначении экспертизы.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав пояснения Маланичева В.И., и его защитника Королева С.Б., не нахожу оснований для отмены постановления судьи.

Судьёй установлено, что 08.02.2011 года водитель Маланичев В.И., управляя автомобилем "...", совершил наезд на стоящий автомобиль "...", после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья пришел к правильному выводу о том, что в действиях Маланичева В.И. имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Вина Маланичева В.И. в нарушении п. 2.5 Правил дорожного движения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 24.03.2011 г., рапортом о дорожно-транспортном происшествии инспектора 4 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО г. Москвы от 11.02.2011 г., протоколом осмотра транспортного средства от 24.03.11 г., фототаблицей, согласно которых осмотрен автомобиль "..." у которого повреждено лакокрасочное покрытие заднего бампера; карточкой учета транспортных средств, согласно которой владельцем автомобиля "..." является Маланичев В.И. объяснениями самого Маланичева В.И., подтвердившего тот, что второй участник происшествия предъявлял к нему претензии и указывал, что он, Маланичев, повредил его автомобиль, объяснениями А., пояснившей, что начавший впереди ее автомашины автомобиль "..." задел бампер ее машины, вышедшему мужчине она сказала, что вызовет ГАИ, но мужчина сел в свой автомобиль и уехал.

Имеющимся доказательствам дана надлежащая оценка.

Судом правильно установлены обстоятельства правонарушения, доказательствам дана надлежащая оценка с учетом всех материалов дела.

В соответствии со ст. 26.4 КоАП РФ в случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы. Заключение эксперта не является обязательным для судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении.

Оснований для назначения экспертизы, с учетом совокупности доказательств, имеющихся по делу, у суда не имелось.

Наказание назначено судом в пределах санкции статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств по делу и данных о личности привлекаемого к административной ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 13 апреля 2011 г. в отношении Маланичева В.И. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставить без изменений, а жалобу без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Козлов И.П.