Решение Московского городского суда от 20 мая 2011 г. N 7-1019 (ключевые темы: уведомление о постановке на учет - протокол об административном правонарушении - место пребывания - обеспечение исполнения - порядок регистрации)

Решение Московского городского суда от 20 мая 2011 г. N 7-1019

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 мая 2011 г. дело по жалобе Рахимбобоева Н.О. на постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 2 мая 2011 г., которым Рахимбобоев Н.О. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, установила:

3 мая 2011 г. в отношении Рахимбобоев Н.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Тушинский районный суд г. Москвы, которым вынесено указанное выше постановление.

На постановление принесена жалоба Рахимбобоевым Н.О., в которой он просит отменить постановление суда, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав, нахожу постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны в том числе должность, фамилия, имя, отчество судьи, дата и место рассмотрения дела, мотивированное решение по делу.

Рахимбобоеву Н.О. вменяется нарушение режима пребывания и несоблюдение порядка регистрации, а именно то, что он в течении семи рабочих дней не встал на миграционный учет по месту пребывания вплоть до 02.05.11 г.

В материалах дела имеется копия уведомления о постановке на учет по месту пребывания до 18.05.2011 г.

В нарушение п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ судья не мотивировал в постановлении свой вывод о том, почему он не принимает во внимание представленное уведомление о постановке на учет.

Также в постановлении указана дата вынесения постановления - 2 мая 2011 г. в то время как протокол об административном правонарушении, объяснение Рахимбобоева, рапорт инспектора УФМС, определение о передаче дела в суд датированы 03.05.2011 г.

При таких обстоятельствах, постановление подлежит отмене, а материал возвращению в суд на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении суду надлежит установить личность привлекаемого к административной ответственности и вынести постановление на основе закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд решил:

постановление судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 2 мая 2011 г. отменить. Дело возвратить в суд на новое рассмотрение.

Судья Московского городского суда

И.П. Козлов