Решение Московского городского суда от 26 мая 2011 г. N 7-1113 (ключевые темы: Правила дорожного движения - административные правонарушения - ДПС - ДТП - государственный регистрационный знак)

Решение Московского городского суда от 26 мая 2011 г. N 7-1113

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Короткова А.Г. на решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2011 г., которым:

постановление инспектора ИАЗ 7 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУВД по г. Москве от 7 октября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Короткова А.Г., оставить без изменения, а жалобу Короткова А.Г. - без удовлетворения, установил:

07.10.2010 в отношении Короткова А.Г. вынесено постановление 77 МО N 0880483 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.4 ПДД РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Дело передано на рассмотрение в Мещанский районный суд г. Москвы, судьёй которого вынесено указанное выше решение.

На решение принесена жалоба Коротковым А.Г., которой он просит отменить решение судьи, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Короткова А.Г. не усматриваю оснований для отмены или изменения решения судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2011 г.

Судьей установлено, что 24 сентября 2010 года в 12 час. 00 мин. водитель Коротков А.Г., управляя автомашиной марки "Нисан Х-Трей" государственный регистрационный знак ..., на ТТК "Русаковская эстакада" двигался по Русаковской эстакаде в сторону проспекта Мира, при перестроении не пропустил попутно движущееся транспортного средства мотоцикл "Хонда" государственный регистрационный знак ... и совершил с ним столкновение, нарушил п. 8.4 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.

Вина Короткова А.Г. в нарушении п. 8.4 Правил дорожного движения подтверждается материалами дела: постановлением 77 МО 0880483 по делу об административном правонарушении от 07.10.2010 г., протоколом 99 ХА N 2411817 об административном правонарушении от 07.10.2010 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении, схемой ДТП, справкой о ДТП, объяснениями Л. которые получены с соблюдением требований закона, Л. предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Короткова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку он нарушил требования п. 8.4 ПДД РФ.

При этом, допрошенный в заседании Московского городского суда Коротков А.Г. подтвердил, что в момент столкновения он находился в процессе перестроения и уже почти перестроился. При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о нарушении Коротковым А.Г. п. 8.4 ПДД РФ.

В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Коротков А.Г. был обязан, действовать в строгом предписании п. 8.4 ПДД РФ, однако он уклонился от этого, в связи с чем, совершил виновное правонарушение, за что правомерно привлечен судом к административной ответственности. Вина Короткова А.Г. доказана объективными доказательствами, которые не вызывают сомнений в правильности квалификации его действий.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное данной статьей, выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей транспортных средств п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

К обязанностям, невыполнение которых влечет ответственность по ч. 3 статьи 12.14 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае нарушения Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность.

Санкция части 3 ст. 12.14 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере ста рублей. Назначая наказание заявителю в виде штрафа в размере ста рублей, инспектор ДПС учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения и другие заслуживающие внимание обстоятельства.

Наказание Короткову А.Г. назначено в пределах санкции статьи 12.14 ч. 3 КоАП РФ, выводы судьи по мере наказания мотивированы, оснований не согласиться с назначенной инспектором ДПС мерой наказания, не имеется.

Довод о том, что виновником ДТП был именно мотоциклист не соблюдавший дистанцию и скоростной режим, не может быть принят во внимание, поскольку в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях судья, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не устанавливает наличие виновности/невиновности в ДТП, но устанавливает наличие в действиях привлеченного к ответственности лица наличие/отсутствие состава административного правонарушения, который в данном случае имеется в действиях Короткова А.Г.

Доводы о том, что судом, не выяснены все обстоятельства по делу, судья неправомерно заняла сторону инспектора, нарушив тем самым принцип равноправия сторон и презумпции невиновности, и сделала вывод лишь исходя из протокола, составленного на основании видеозаписи, не состоятельны и не могут являться основанием к отмене или изменению судебного решения, поскольку в материалах дела имеется достаточно доказательств подтверждающих виновность Короткова А.Г., которые были оценены судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на переоценку собранных по делу обстоятельств в выгодном для заявителя свете.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-ст. 30.9 КоАП РФ, решил:

решение судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 20 апреля 2011 г. в отношении Короткова А.Г. по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменений, жалобу без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

И.П. Козлов