Решение Московского городского суда от 22 июля 2010 г. N 7-1261 (ключевые темы: административные правонарушения - протокол осмотра - лишение водительских прав - оставление места ДТП - движение задним ходом)

Решение Московского городского суда от 22 июля 2010 г. N 7-1261

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Печуро Н.В. на постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01 июня 2010 г., которым Печуро Н.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, установил:

26 мая 2010 г. в отношении Печуро Н.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судьей Замоскворецкого районного суда г. Москвы по делу вынесено указанное выше постановление, об отмене которого просит Печуро Н.В. по доводам жалобы.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Печуро Н.В., нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что Печуро Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, т.к. она, 15 мая 200 года в 09 часов 00 минут по аресу: г. Москва, управляя автомобилем ..., при движении задним ходом совершила дорожно-транспортное происшествие - наезд на стоящее транспортное средство - автомашину ..., принадлежащий К., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения по РФ, оставила место ДТП, участником которого она являлась.

Выводы суда о наличии в действиях Печуро Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Печуро Н.В. подтверждаются собственными объяснениями Печуро Н.В., не отрицавшей установленные обстоятельства, протоколом об административном правонарушении, справкой об обстоятельствах ДТП, протоколом осмотра автомобиля ..., протоколом осмотра автомобиля ..., фотоснимками.

Судом правильно установлены обстоятельства правонарушения. Доказательствам, которые получены в соответствии с административным законодательством, дана надлежащая оценка.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наказание в виде штрафа не предусмотрено.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 01 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Печуро Н.В. оставить без изменения, а жалобу- без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

И.П. Козлов