Решение Московского городского суда от 8 июня 2011 г. N 7-1276 (ключевые темы: подсобный рабочий - иностранные граждане - разрешение на работу - осуществление трудовой деятельности - контроль за соблюдением)

Решение Московского городского суда от 8 июня 2011 г. N 7-1276

Судья Московского городского суда Козлов И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арутюняна К.Г. и его защитника Балаяна С.С. на постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 06 мая 2011 года которым:

Арутюнян К.Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, установил:

05 мая 2011 года в отношении Арутюняна К.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ.

Дело передано на рассмотрение в Перовский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление подана жалоба Арутюняном К.Г. и его защитником Балаяном С.С. в которой они просят отменить постановление ссылаясь на его незаконность.

В судебное заседание Арутюнян К.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом на основании чего суд рассматривает дело в его отсутствие.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Арутюняна К.Г. Балаяна С.С., нахожу постановление судьи законным и обоснованным.

Судьей установлено, что гражданин Республики ... 05 мая 2011 года в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Москва, в ООО "..." незаконно осуществлял трудовую деятельность подсобного рабочего, на момент проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения иностранных работников осуществлял установку ограждения без разрешения на работу УФМС России по г. Москве, чем нарушил п. 4 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 15-ФЗ от 25.07.2002, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина Арютюняна К.Г. в его совершении подтверждаются материалами дела, в том числе, протоколом МС N ... об административном правонарушении от 05.05.2011 г., распоряжением N ... о проведении (выездной) проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, правил привлечения и использования иностранных работников от 04.05.2011 г., объяснениями Арютюняна К.Г. из которых усматривается, что Арютюнян К.Г. прибыл в Российскую Федерацию 15.04.2011 г. По устной договоренности с должностным лицом 18.04.2011 г. до момента задержания сотрудниками ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ВАО без разрешения на работу в г. Москве преступил к работе в качестве подсобного рабочего в ООО "..." по адресу: г. Москва, график работы с 08 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. ежедневно, и другими доказательствами, которые получены с соблюдением закона.

Обстоятельства правонарушения судьей установлены правильно с учетом фактических обстоятельств дела и доказательств, которые получили надлежащую оценку в постановлении судьи.

Доводы, о том, что представленные справки из УФМС России не являются достоверными, фото-таблицы также составлены с нарушением требований действующего законодательства, не состоятельны и направлены на переоценку доказательств в выгодном для заявителя свете.

В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих виновность Арутюняна К.Г., которые получены с соблюдением требований закона, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Довод о том, что Арутюнян К.Г. не осуществлял трудовой деятельности, а лишь пришел устраиваться на работу опровергает материалами дела, в том числе собственными показаниями Арутюняна К.Г. Довод о том, что были нарушены права Арутюняна К.Г., так как ему не предоставлен переводчик является несостоятельным, поскольку от переводчика Арутюнян К.Г. отказался после разъяснения ему ст. 24.2 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Административное наказание Арутюняну К.Г. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 3.10 и ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, и является справедливым.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, решил:

постановление судьи Перовского районного суда г. Москвы от 06 мая 2011 года в отношении Арутюняна К.Г. о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Козлов И.П.