Решение Московского городского суда от 16 июня 2011 г. N 7-1327
Судья Московского городского суда Ильичева Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Важениной Е.В. на постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года, которым
Важенина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, установил:
постановлением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года Важенина Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
На указанное постановление Важениной Е.В. принесена жалоба, в которой она просит постановление судьи отменить, дело направить на новое рассмотрение по доводам жалобы.
В судебное заседание Важенина Е.В. явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме, одновременно просила смягчить назначенное ей наказание, назначив наказание в виде штрафа.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, выслушав Важенину Е.В., оснований для отмены постановления судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года не усматривается.
Судьей при рассмотрении дела установлено, что 24.02.2011 года, примерно в 19 часов 50 минут, Важенина Е.В., управляя автомашиной "..." - государственный регистрационный знак ..., следуя по ул. ... со стороны ... проспекта в направлении ул. ... г. Москвы при повороте налево, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, не уступила дорогу автомашине "..." - государственный регистрационный знак ... под управлением К.О.В., пересекавшего данный перекресток со встречного направления прямо, и совершила с ним столкновение, в результате которого К.О.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Диспозиция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение водителем Правил дорожного движения РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Судья обоснованно признал Важенину Е.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения вышеописанного административного правонарушения и виновность Важениной Е.В. подтверждаются: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом инспектора 1 роты полка ДПС УВД по ЮЗАО г. Москвы от 24.02.2011 г.; справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места ДТП; телефонограммой из ГКБ N 64 г. Москвы; фотоматериалом с места ДТП; письменными объяснениями Важениной Е.В., полученными с соблюдением требований закона, а также ее показаниями в суде первой инстанции; справкой о ДТП; справкой из ГКБ N 64 г. Москвы на имя К.О.В.; письменными объяснениями потерпевшего К.О.В., полученными с соблюдением требований закона, и его показаниями в суде первой инстанции; заключением СМЭ N 5829м/6461, согласно которому в результате ДТП потерпевшему К.О.В. причинен вред здоровью средней тяжести; протоколом об административном правонарушении.
Судья Гагаринского районного суда г. Москвы обоснованно признал перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, сомнений не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Важениной Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку последняя в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступила дорогу транспортному средству "..." - государственный регистрационный знак ... под управлением К.О.В., пересекавшего данный перекресток со встречного направления прямо, и совершила с ним столкновение, в результате указанного дорожно-транспортного происшествия К.О.В. причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Доводы в жалобе Важениной Е.В. о том, что процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела, составлены с нарушениями требований КоАП РФ, и в деле отсутствуют документы, необходимые для принятия обоснованного решения, являются несостоятельными, опровергаются материалами дела, совокупностью собранных по делу доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Нарушений процессуального закона при возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу не допущено. Административное расследование проведено в соответствии с требованиями ст. 28.7 КоАП РФ.
Нельзя согласиться с доводами Важениной Е.В. о чрезмерной суровости назначенного наказания. При назначении административного наказания Важениной Е.В. судья учел конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной и назначил наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности виновной. Оснований для смягчения административного наказания, назначенного судом первой инстанции, назначения наказания в виде штрафа не усматривается.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления судьи, по делу не имеется.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья решил:
постановление судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 17 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Важениной Е.В. оставить без изменения, жалобу Важениной Е.В. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда |
Ильичева Е.И. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.