Определение Московского городского суда от 16 июня 2011 г. N 7-1348/2011 (ключевые темы: ГИБДД - производство по делам об административных правонарушениях - ДПС - полки - недопустимые доказательства)

Определение Московского городского суда от 16 июня 2011 г. N 7-1348/2011

Судья Московского городского суда Ильичева Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Догодкина Д.Г. на решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Догодкина Д.Г. на неправомерные действия инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы З.Н.В., установил:

решением Чертановского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года жалоба Догодкина Д.Г на неправомерные действия должностного лица ГИБДД оставлена без удовлетворения.

На это решение Догодкиным Д.Г. подана жалоба, в которой он просит отменить вынесенное решение, считая его незаконным и необоснованным.

В судебное заседание Московского городского суда Догодкин Д.Г. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, ходатайства об отложении судебного заседания суду не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по жалобе Догодкина Д.Г. в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, решение судьи не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, жалобу следует возвратить Догодкину Д.Г., а производство по его жалобе прекратить.

Судьей районного суда установлено, что 26 апреля 2011 года в 08 часов 00 минут инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по ЮАО г. Москвы З.Н.В. в отношении Догодкина Д.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Данный протокол и приложенные к нему материалы рассмотрены мировым судьей судебного участка N 237 района "Бирюлево Западное" г. Москвы, постановлением которого от 27.05.2011 г. Догодкин Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Приняв жалобу Догодкина Д.Г. к рассмотрению, судья правильно указал в решении, что Догодкин Д.Г. фактически обжалует и просит признать недопустимыми доказательства, исследованные мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу.

Однако при этом судья не принял во внимание, что доводы в жалобе Догодкина Д.Г. о незаконности действий сотрудника ГИБДД, наряду с доводами о недопустимости доказательств, полученных при производстве по делу об административном правонарушении, фальсификации доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении, схема места правонарушения, не могут проверяться в отдельном производстве в порядке ст. 30.1 КоАП РФ. Эти доказательства, законность производства по делу об административном правонарушении подлежат проверке в рамках административного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.25 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Догодкина Д.Г.

С учетом этого, оснований для принятия жалобы Догодкина Д.Г. к рассмотрению у судьи районного суда не имелось, жалобу следовало возвратить Догодкину Д.Г., разъяснив ему, что обстоятельства, на которые он указывает в жалобе, в том числе законность действий сотрудника ГИБДД при производстве по делу об административном правонарушении, достоверность представленных доказательств проверяется при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка N 237, при несогласии с постановлением которого Догодкин Д.Г. вправе его обжаловать, а производство по жалобе Догодкина Д.Г. судье районного суда надлежало прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.6 КоАП РФ определил:

решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 31 мая 2011 года по жалобе Догодкина Д.Г. отменить, жалобу на неправомерные действия должностного лица ГИБДД возвратить Догодкину Д.Г. в связи с неподведомственностью рассмотрения жалобы судье Чертановского районного суда г. Москвы.

Производство по жалобе Догодкина Д.Г. прекратить.

Судья Московского городского суда

Е.И. Ильичева