Решение Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 7-1551 (ключевые темы: административные правонарушения - лишение водительских прав - Правила дорожного движения - ДТП - перемещение)

Решение Московского городского суда от 6 июля 2011 г. N 7-1551

Судья Московского городского суда Нестеренко Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рыбальченко Е.М. на постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 мая 2011 года, которым Рыбальченко Е.М. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, установил:

9 марта 2011 г. по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся, возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам расследования в отношении Рыбальченко Е.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Дело передано для рассмотрения в Кунцевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

На постановление принесена жалоба Рыбальченко Е.М., в которой она не согласна с назначенным ей наказанием.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив материалы дела, выслушав заявительницу, защитника Сологуб П.В., обсудив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены постановления, вынесенного в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья пришел к правильному выводу о том, что в действиях заявительницы имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Судьей установлено, что 9 марта 2011 г. в 01 час. 00 мин. во дворе дома 2 корп. 1 по улице Производственной в г. Москве водитель Рыбальченко Е.М., управляя автомашиной марки "...", стала участником дорожно-транспортного происшествия с припаркованными автомашинами марки "...", "...", "...", "...", "...", "...", после чего в нарушение п. 2.5 ПДД оставила место происшествия, совершив административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

После столкновения с каждой автомашиной Рыбальченко Н.М. продолжала движение, совершая столкновения, оставляя место правонарушения.

Вина заявительницы в совершении административного правонарушения подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом инспектора, схемами места правонарушения, письменными объяснениями участников ДТП, протоколом об административном правонарушении.

Допустимость и достоверность исследованных доказательств сомнений не вызывает, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Вышеуказанные доказательства достоверно подтверждают виновность Рыбальченко Е.М. в нарушении пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, согласно которому при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению, сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

При рассмотрении дела судья правомерно признал, что в силу ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ заявительницей совершено одно действие, содержащее составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и наказание назначается в пределах санкции данной статьи.

В связи с этим при назначении наказания судья правомерно учел характер правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, учтены конкретные обстоятельства, поэтому наказание назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.

Доводы жалобы о том, что заявительница использует автомобиль для перевозки несовершеннолетних детей, правонарушение не является злостным, Рабальченко Е.М. признала вину и раскаялась, поэтому наказание подлежит изменению на более мягкое в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, - нельзя признать обоснованными.

При назначении наказания судьей учтены все обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.

Оснований для изменения наказания с учетом характера правонарушения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья решил:

постановление судьи Кунцевского районного суда г. Москвы от 24 мая 2011 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда

Нестеренко Г.А.