Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2011 г. N 22-10746 (ключевые темы: срок содержания под стражей - меры пресечения - заключение под стражу - домашний арест - подписка о невыезде)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2011 г. N 22-10746

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Комаровой М.А.,

судей Лохмачевой С.Я., Мартыновой Л.Т.

при секретаре Жукове И.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Шеховцова М.М. на постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2011 года, которым

Геворкяну А.В., ..., судимому 25 апреля 2006 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 21 октября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Комаровой М.А., выслушав адвоката Шеховцова М.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в производстве СО отдела МВД России по району Раменки г. Москвы находится уголовное дело N 592774, возбужденное 21 июля 2011 года по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

22 июля 2011 года по подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Геворкян А.В., которому 23 июля 2011 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

29 июля 2011 года Геворкяну А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

16 сентября 2011 года срок предварительного следствия продлен руководителем следственного органа - начальником СО отдела МВД России по району Раменки г. Москвы на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 21 октября 2011 года.

Постановлением суда от 21 сентября 2011 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания под стражей Геворкяну А.В. продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 21 октября 2011 года, включительно.

В кассационной жалобе адвокат Шеховцов М.М. выражает несогласие с постановлением суда, ссылается на отсутствие оснований для продления срока содержания под стражей, доказательств причастности Геворкяна к инкриминируемому преступлению, а также доказательств того, что, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по делу, полагает, что судом не в полной мере учтены данные о личности его подзащитного; просит постановление отменить, избрать Геворкяну меру пресечения в виде домашнего ареста или подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Продлевая Геворкяну А.В. срок содержания под стражей, суд исходил из того, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы, по делу необходимо провести ряд следственных действий, направленных на завершение предварительного расследования.

Вопреки доводам жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по делу.

Основания, по которым избиралась данная мера пресечения, не отпали и не изменились в настоящее время, а объективных данных с учетом предъявленного обвинения для изменения меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражей, в том числе домашний арест и подписку о невыезде и надлежащем поведении, не имеется.

Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Геворкяна А.В. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.

Суд при решении вопроса о продлении Геворкяну А.В. срока содержания под стражей располагал необходимыми материалами и сведениями о привлеченном к уголовной ответственности лице.

Судом проверена обоснованность подозрения Геворкяна в совершении преступления, в котором он обвиняется, в связи с чем доводы адвоката в этой части нельзя признать состоятельными.

Вместе с тем, вопросы о виновности обвиняемого Геворкяна А.В. в инкриминируемом преступлении не могут являться предметом рассмотрения при проверке законности и обоснованности продления срока содержания под стражей.

Все обстоятельства и доводы защиты, в том числе приведенные и в кассационной жалобе, в полной мере учтены судом.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, а также ущемления прав обвиняемого в связи с продлением ему срока содержания под стражей, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Никулинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2011 года в отношении Геворкяна А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи