Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2011 г. N 22-12205/2011 (ключевые темы: срок содержания под стражей - меры пресечения - следователь - Украина - обвиняемый)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2011 г. N 22-12205/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.,

судей Рольгейзер О.В., Андреевой С.В.,

при секретаре Огурцове С.А.

рассмотрела в судебном заседании 03 октября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Корнияки В.Ю. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 25 июля 2011 года, которым срок содержания под стражей Корнияки ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 4 п.п. "а", "г" УК РФ, был продлен на 3 месяца 05 суток, а всего до 11 месяцев 14 суток.

Заслушав доклад судьи Рольгейзер О.В., пояснения обвиняемого Корнияки и выступление адвоката Фомичева В.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Корнияка был задержан 17 ноября 2010 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 290 ч. 4 п.п. "а", "г" УК РФ, как лицо, на которое указали очевидцы уголовно-наказуемого деяния (уголовное дело по факту совершения преступления было возбуждено 26 мая 2010 года). В тот же день ему впервые было предъявлено обвинение в том, что он, являясь должностным лицом, действуя группой лиц по предварительному сговору, получил взятку в виде денег в крупном размере за действия в пользу взяткодателя, которые входили в его служебные полномочия. При допросе в качестве обвиняемого Корнияка себя виновным не признал. 04 июня 2010 года на основании судебного решения Корнияка был временно отстранен от занимаемой должности, а 18 ноября 2010 года ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания Корнияки под стражей неоднократно продлевался, последний раз - постановлением Пресненского районного суда г. Москвы от 25 июля 2011 года на 3 месяца 05 суток, а всего до 11 месяцев 14 суток, то есть до 31 октября 2011 года включительно, до даты установленного срока предварительного следствия по делу.

В кассационной жалобе обвиняемый Корнияка не соглашается с постановлением суда и просит отменить его как незаконное и необоснованное, ссылаясь на следующее. В жалобе указано, что суд не проверил доводы следователя, приведенные в обоснование ходатайства о продлении Корнияке срока содержания под стражей, и не принял во внимание того обстоятельства, что обвинительное заключение по делу не было утверждено прокурором, поскольку в расследовании были обнаружены существенные недочеты, что, по мнению обвиняемого, свидетельствует в пользу невиновности Корнияки. Кроме того, судом не исследовались те материалы дела, на которые имеется ссылка в постановлении при оценке обвинения Корнияки как обоснованного, и на которые указывает суд, делая вывод о том, что обвиняемый может скрыться от правосудия на Украине, а ходатайство защиты об исследовании конкретных материалов дела было судом необоснованно отклонено. В жалобе указано, что по существу решение суда мотивировано лишь тяжестью предъявленного Корнияке обвинения. Также обвиняемый утверждает, что заявленное им и поддержанное защитником ходатайство о применении более мягкой меры пресечения было оставлено судом без рассмотрения, равно как проигнорирована имеющаяся в материале справка ФСБ, свидетельствующая в пользу невиновности Корнияки.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Из представленных суду материалов следует, что в Пресненский районный суд г. Москвы с согласия руководителя ГСУ СК РФ по г. Москве обратился следователь по особо важным делам первого следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК РФ по г. Москве капитан юстиции Ромодановский С.К. с ходатайством о продлении обвиняемому Корнияке срока содержания под стражей на 3 месяца 05 суток, всего до 11 месяцев 14 суток, то есть до 31 октября 2011 года включительно. Данное ходатайство было рассмотрено судом 25 июля 2011 года и удовлетворено.

В обоснование своего ходатайства следователем были представлены в достаточном объеме имеющие значение для решения поставленного вопроса копии материалов уголовного дела, которые, как следует из протокола судебного заседания, были судом тщательно исследованы, равно как были заслушаны и пояснения всех участников процесса.

Мотивируя свое решение, суд указал, что Корнияка обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, обвинение его является обоснованным, он долгое время работал в органах государственной власти, имеет соответствующие связи и возможность влияния на участников уголовного судопроизводства с целью избежания ответственности за инкриминируемое ему деяние, выказывал намерение скрыться от следствия на территории Украины, и имеются достаточные основания полагать, что, будучи на свободе, обвиняемый может скрыться или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции с учетом представленных следователем данных, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем находит довод жалобы о необоснованности судебного постановления несостоятельным.

Все исследованные судом материалы и доводы сторон получили в постановлении надлежащую оценку, в том числе приведенные следователем причины необходимости производства дополнительных следственных действий и необходимости продления обвиняемому срока содержания под стражей. Судебное решение является надлежащим образом мотивированным.

Ссылку в жалобе на то, что судом не было рассмотрено ходатайство о применении в отношении Корнияки иной, более мягкой меры пресечения, судебная коллегия находит несостоятельной, поскольку в постановлении суда приведены мотивы, по которым суд не смог согласиться с доводами защиты о возможности освобождения Корнияки из-под стражи.

Довод жалобы о необоснованности отклонения судом ходатайства защиты об исследовании конкретных обстоятельств дела несостоятелен, поскольку согласно судебному постановлению от 30 сентября 2011 года по результатам рассмотрения содержащегося в кассационной жалобе Корнияки замечания на протокол судебного заседания, указанное выше действительности не соответствует, т.е. такого ходатайства защитой не заявлялось.

Таким образом, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит. Каких-либо иных оснований для пересмотра указанного судебного решения в кассационном порядке судебная коллегия также не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 25 июля 2011 года, которым был продлен срок содержания под стражей Корнияки - оставить без изменения, кассационную жалобу обвиняемого - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи