Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2011 г. N 22-12231 (ключевые темы: заявление о преступлении - копии документов - сотрудники органа внутренних дел - проверка - УПК)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2011 г. N 22-12231

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В., Петрова Н.И.

рассмотрела в судебном заседании от 3 октября 2011 года кассационную жалобу заявителя Г.С.А. на постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 3 июня 2011 года, которым жалоба Г.С.А. возвращена заявителю.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г. полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в Кунцевский районный суд г. Москвы 2 июня 2011 года поступила жалоба Г.С.А. в порядке ст. 125 УПК РФ от 27.09.2010 г. о признании незаконным бездействия сотрудников ОВД по району Кунцево по поданному им заявлению о преступлении.

Постановлением суда от 3 июня 2011 года в принятии данной жалобы заявителя отказано.

В кассационной жалобе заявитель Г.С.А. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя, судебная коллегия находит постановление суда 1-ой инстанции законным и обоснованным.

В ходе предварительной подготовки к судебному заседанию по жалобе заявителя судом первой инстанции установлено из представленных заявителем копий документов, что заявление Г.С.А. по территории оперативного обслуживания в соответствии со ст. 145 п. 3 УПК РФ 4 марта 2011 г. было направлено в ОВД по району Донской, о чем Г.С.А. был проинформирован соответствующим письмом.

Жалоба Г.С.А. на непроведение проверки по его заявлению о преступлении возвращена заявителю, поскольку материал проверки находится в ОВД "Донской" и по территориальной подсудности не отнесен к юрисдикции Кунцевского районного суда г. Москвы.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Кунцевского районного суда г. Москвы от 3 июня 2011 года по жалобе Г.С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи