Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 октября 2011 г. N 22-12368/11 (ключевые темы: меры пресечения - срок содержания под стражей - заключение под стражу - продление срока - предварительное следствие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 октября 2011 г. N 22-12368/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Барановского Н.К.,

судей Синициной И.О. и Филипповой Г.М.,

при секретаре Недробовой М.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой Купцовой М.А. на постановление Люблинского районного суда города Москвы от 08 сентября 2011 года, которым Купцовой М.А., судимой в 2009 году по ст. 159 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца, всего до 05 месяцев 03 суток, то есть до 10 ноября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Барановского Н.К., выслушав пояснения обвиняемой Купцовой М.А. и адвоката Федоровой Е.Г. по доводам жалобы и поддержавших их, мнение прокурора Сухарева М.С., полагавшего отказать в удовлетворении жалобы, а постановление суда оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия установила:

18 ноября 2010 года в отношении неустановленного лица было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

09 июня 2011 года установлена причастность к совершению преступления Купцовой М.А. В тот же день она была задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

10 июня 2011 года постановлением Люблинского районного суда г. Москвы подозреваемой Купцовой М.А. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 08 августа 2011 года.

16 июня 2011 года ей предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

4 августа 2011 года срок содержания Купцовой М.А. под стражей был продлен до 11 сентября 2011 года.

08 сентября 2011 года Люблинский районный суд г. Москвы удовлетворил ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по району Марьинский парк г. Москвы К., направленное в суд с согласия начальника СО отдела МВД России по району Марьинский парк г. Москвы Т. и продлил Купцовой М.А. срок содержания под стражей на 02 месяца, а всего до 05 месяцев 03 суток, то есть до 10 ноября 2011 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемая Купцова М.А. просит об изменении постановления суда и применении в отношении нее иной меры пресечения. Она указывает на отсутствие достаточных оснований для продления срока содержания под стражей, поскольку она обвиняется в совершении преступления в сфере предпринимательской деятельности и не намерена скрываться от следствия, ее личность установлена, имеет постоянную регистрацию на территории РФ и ряд заболеваний.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, поскольку решение суда о продлении срока содержания Купцовой М.А. под стражей основано на объективных данных, содержащихся в представленном материале, и принято судом в соответствии с положениями ч. 2 ст. 109 УПК РФ при наличии данных о невозможности закончить предварительное следствие в установленный ранее срок.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей возбуждено надлежащим процессуальным лицом, поступило в суд до истечения установленного Купцовой М.А. срока содержания под стражей, рассмотрено судом в соответствии с требованиями УПК РФ, вынесено с учетом тяжести предъявленного обвинения и данных о личности обвиняемой.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания обвиняемой под стражей в постановлении надлежаще мотивированы и основаны на материалах, исследованных судом.

В соответствии с действующим законодательством, ходатайство рассмотрено судом в установленном законом порядке.

При этом, как указано в постановлении, каких-либо данных о состоянии здоровья Купцовой М.А., препятствующих нахождению ее в условиях следственного изолятора, равно как и оснований для изменения или отмены ранее избранной Купцовой М.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, судом первой инстанции не установлено.

При этом выводы суда обоснованы и в постановлении суда приведены мотивы принятого решения, не согласиться с которыми у судебной коллегии оснований не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Люблинского районного суда города Москвы от 08 сентября 2011 года в отношении Купцовой М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи