Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 октября 2011 г. N 22-12409 (ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - следователь - подозреваемый - предварительное следствие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 октября 2011 г. N 22-12409

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Аббазова И.З., Неделиной О.А.,

при секретаре Фроловой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 05 октября 2011 года кассационную жалобу адвоката Соколова М.В. на постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 года, которым обвиняемой Тошмуратовой Н.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок до 28 октября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснение адвоката Соколова М.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

28 августа 2011 года следователем при ОВД района Хамовники УВД ЦАО г. Москвы возбуждено уголовное дело в отношении Тошмуратовой Н.Б. по признакам преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

29 августа 2011 года Тошмуратова Н.Б. задержана по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

29 августа 2011 года Тошмуратовой Н.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

30 августа 2011 года следователем следственного отдела МВД России по району Хамовники г. Москвы с согласия врио начальника СО отдела МВД России по району Хамовники г. Москвы перед судом возбуждено ходатайство об избрании в отношении обвиняемой Тошмуратовой Н.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, в обоснование которого указано, что Тошмуратова Н.Б. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до пяти лет, не имеет регистрации и постоянного места жительства на территории РФ, является гражданкой иностранного государства, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, она может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд избрал в отношении Тошмуратовой Н.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе адвокат Соколов М.В. в защиту интересов Тошмуратовой Н.Б. выражает свое несогласие с судебным решением, считает, что постановление суда является незаконным и необоснованным. Указывает, что Тошмуратова Н.Б. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, в содеянном признается и чистосердечно раскаивается, имеет высшее образование, регистрацию и жилую площадь в г. Москве, работает поваром в ресторане, замужем, имеет двоих малолетних детей, готова являться по первому требованию к следователю и в суд; сведений о том, что Тошмуратова Н.Б. может скрыться, воспрепятствовать производству по делу, продолжить преступную деятельность, суду не представлено. Просит постановление Хамовнического районного суда г. Москвы отменить и материал направить в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство для избрания более мягкой меры пресечения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел тяжесть преступления, в котором обвиняется Тошмуратова Н.Б., данные о ее личности и, обсудив изложенные следователем доводы, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, Тошмуратова Н.Б. может скрыться от предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу, продолжить преступную деятельность.

Судебное решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в полном соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания такой меры пресечения.

При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным, поскольку имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, это решение принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей.

Судебная коллегия не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения.

Таким образом, судебное решение является законным и обоснованным, в связи с чем доводы кассационной жалобы адвоката удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Хамовнического районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 года об избрании в отношении Тошмуратовой Н.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Соколова М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи