Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 14 октября 2011 г. N 22-12510
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Маркова С.М.,
судей Пронякина А.Д., Шараповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемой Лундышевой Е.И. на постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2011 г., которым
Лундышевой Е.И., ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до трех месяцев двадцати пяти суток, то есть до 4 января 2012 г. включительно.
Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Пироговой А.В. и обвиняемой Лундышевой Е.И., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия установила:
10 июля 2010 г. следственным отделом по г. Луховицы следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Московской области возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения трупа Д.
В одно производство с данным уголовным делом соединен еще ряд возбужденных уголовных дел.
10 марта 2011 г. по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ Лундышева была задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ.
11 марта 2011 г. Лундышевой предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
12 марта 2011 г. Зарайским районным судом Московской области Лундышевой избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Сроки предварительного следствия и содержание Лундышевой под стражей неоднократно продлевались.
7 сентября 2011 г. Пресненским районным судом г. Москвы Лундышевой продлен срок содержания под стражей до 4 января 2012 г.
В кассационной жалобе обвиняемая Лундышева выражает несогласие с постановлением суда и считает, что оно подлежит отмене, поскольку выводы суда являются несостоятельными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, постановление вынесено с нарушением уголовно-процессуального закона, в частности, ст. 108 и 109 УПК РФ.
Указывает, что намерения скрыться от следствия, угрожать свидетелям и иным участникам судопроизводства она не имеет.
Обращает внимание на то, что вину она не признала, содержится под стражей незаконно, а ее обвинение в совершении особо тяжкого преступления основывается только на показаниях С.
Она является гражданкой РФ, постоянно проживает в Москве, имеет постоянную работу и семью.
Просит с учетом неудовлетворительного состояния ее здоровья постановление изменить, избрать ей иную, более мягкую, меру пресечения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Постановление органов следствия о возбуждении перед судом ходатайства о продлении Лундышевой срока содержания под стражей, составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, подано с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.
Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Лундышевой меры пресечения, на момент рассмотрения судом ходатайства органов следствия не отпали и не изменились.
Лундышевой предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления, предусмотренного п. "а, ж, з" ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Принимая решение о продлении срока содержания Лундышевой под стражей, суд учитывал обоснованность подозрений в причастности ее к совершенному преступлению, что подтверждается представленными органами следствия и исследованными судом материалами.
Доводы кассационной жалобы обвиняемой о невозможности ее содержания под стражей ввиду неудовлетворительного состояния здоровья, являются несостоятельными, поскольку таких сведений суду первой инстанции, а также суду кассационной инстанции не представлено.
Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение данного вопроса.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления, органами следствия и судом не допущено.
Вопреки утверждениям Лундышевой, уголовные дела по преступлениям, по которым ей предъявлено обвинение, возбуждены.
Вместе с тем постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
В резолютивной части постановления судом допущена явная техническая ошибка: указано, что срок содержания Лундышевой под стражей продлен на 1 месяц 25 суток, всего до 3 месяцев 25 суток, а следовало указать, что срок продлен на 3 месяца 25 суток, всего - до 9 месяцев 25 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
постановление Пресненского районного суда г. Москвы от 7 сентября 2011 г. в отношении Лундышевой Е.И. изменить.
Уточнить, что срок содержания Лундышевой Е.И. под стражей продлен на 3 месяца 25 суток, а всего до 9 месяцев 25 суток, то есть до 4 января 2012 г., в остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.