Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2011 г. N 22-12678/2011 (ключевые темы: срок содержания под стражей - меры пресечения - тяжкое преступление - следственное действие - следователь)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 24 октября 2011 г. N 22-12678/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Чирковой Т.А., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Клименко О.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 октября 2011 года кассационную жалобу обвиняемого Горюнова Д.Г. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 5 октября 2011 года, которым обвиняемому Горюнову Дмитрию Геннадьевичу, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть, до 16 ноября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения обвиняемого Горюнова Д.Г. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Коловайтес С.О., полагавшей постановление суда, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

16 июля 2011 года органами предварительного расследования в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

16 июля 2011 года в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления был задержан Горюнов Д.Г.

18 июля 2011 года Горюнову Д.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

18 июля 2011 года постановлением Чертановского районного суда г. Москвы Горюнову Д.Г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть, до 16 сентября 2011 года включительно.

9 сентября 2011 года постановлением Чертановского районного суда г. Москвы срок содержания под стражей Горюнову Д.Г. продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть, до 16 октября 2011 года включительно.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Горюнова Д.Г. на 1 месяц, всего до 4 месяцев, то есть, до 16 ноября 2011 года включительно.

Постановлением Чертановского районного суда г. Москвы от 5 октября 2011 года срок содержания под стражей Горюнову Д.Г. продлен до 16 ноября 2011 года включительно.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении Горюнову Д.Г. срока содержания под стражей, суд в своем постановлении указал, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, ранее судим, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Горюнов Д.Г. может скрыться от следствия и суда.

В кассационной жалобе обвиняемый Горюнов Д.Г. считает постановление суда необоснованным и несправедливым, просит его отменить, указывает, что ему был предоставлен защитник, которого он ранее не видел и с которым не имел возможности пообщаться; следователь систематически нарушает его конституционные права, искажает "действительность инкриминированного ему деяния", предоставляет суду документы, которые содержат подлог в отношении него.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Горюнова Д.Г., внесенное в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Горюнова Д.Г. и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах уголовного дела, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Принимая во внимание личность Горюнова Д.Г. и конкретные обстоятельства уголовного дела, учитывая, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее судим, оснований для изменения меры пресечения не имеется, по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание предварительного расследования, судебная коллегия признает правильными выводы суда о продлении Горюнову Д.Г. срока содержания под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на иную.

Отклоняются коллегией доводы жалобы обвиняемого о нарушении его права на защиту. Из материалов уголовного дела следует, что при задержании Горюнову Д.Г. в полном объеме были разъяснены его процессуальные права, в том числе, право пользоваться услугами защитника. При производстве следственных действий в отношении Горюнова Д.Г., а также в судебных заседаниях, участвовал адвокат в защиту его интересов. При таких обстоятельствах, нельзя утверждать, что были нарушены законные права обвиняемого.

Каких-либо иных нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивающих права участников судопроизводства и способных повлиять на правильность принятого по делу решения, также не допущено, поэтому, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 5 октября 2011 года в отношении Горюнова Дмитрия Геннадьевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи