Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 октября 2011 г. N 22-13059 (ключевые темы: продление срока содержания под стражей - меры пресечения - производство по уголовным делам - предварительное следствие - признаки преступления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 октября 2011 г. N 22-13059

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Аббазова И.З., Неделиной О.А.,

при секретаре Желонкине В.С.

рассмотрела в судебном заседании от "12" октября 2011 года кассационную жалобу обвиняемой Комиссаровой Л.А. на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 августа 2011 года, которым обвиняемой Комиссаровой Л.А., гражданке РФ, без определенного места жительства, ранее не судимой, продлен срок содержания под стражей на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 27 суток, то есть до 01 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения обвиняемой Комиссаровой Л.А., адвоката Сорокина В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Прониной Е.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

01 февраля 2011 года старшим следователем 1-го отдела СЧ СУ при УВД по ЮВАО г. Москвы возбуждено уголовное дело N 505269 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

04 февраля 2011 года Комиссарова Л.А. задержана по подозрению в совершении преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

05 февраля уголовное дело N 505269 соединено в одно производство с уголовным делом N 505272, возбужденным 05.02.2011 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении Я.Л.И., Б.М.С., В.В.В., Р.И.Р., П.М.В., Комиссаровой Л.И., Р.А.Н., З.Л.С., С.Л.И., Б.Е.Е., уголовному делу присвоен N 505269.

05 февраля 2011 года Кузьминским районным судом г. Москвы в отношении Комиссаровой Л.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

10 февраля 2011 года Комиссаровой Л.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В дальнейшем с данным уголовным делом соединен в одно производство ряд уголовных дел, возбужденных по аналогичным преступлениям, уголовному делу присвоен N 505269.

30 июня 2011 года срок содержания под стражей обвиняемой Комиссаровой Л.А. продлен Кузьминским районным судом г. Москвы на 02 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 27 суток, то есть до 01 сентября 2011 года.

09 августа 2011 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев, то есть до 01 ноября 2011 года.

09 августа 2011 года старший следователь первого отдела СЧ СУ УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве с согласия заместителя начальника ГСУ МВД России по г. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемой Комиссаровой Л.А. под стражей, в обоснование которого указал, что закончить предварительное следствие до истечения срока содержания под стражей обвиняемой не представляется возможным, поскольку по делу необходимо выполнить ряд следственных действий, в том числе, направленных на окончание предварительного следствия, выполнить требования ст.ст. 216-220 УПК РФ. При этом следствием указано, что оснований для изменения и отмены ранее избранной меры пресечения в отношении Комиссаровой Л.А. не имеется, поскольку Комиссарова Л.А. обвиняется в совершении преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет, не работает, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Комиссарова Л.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд продлил содержание под стражей Комиссаровой Л.А. на срок, указанный в постановлении.

В кассационной жалобе обвиняемая Комиссарова Л.А., выражая свое несогласие с судебным решением, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что она является гражданкой РФ, имеет постоянную регистрацию и проживает в Московской области, ранее не судима, на учете нигде не состоит. Утверждает, что отсутствуют основания полагать, что она может скрыться от суда или каким-либо путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Также обвиняемая считает, что у суда отсутствуют основания полагать, что она может продолжить заниматься преступной деятельностью, никаких доказательств, подтверждающих данное предположение, в суд не представлено. Просит постановление отменить, избрать меру пресечения в отношении нее в виде подписки о невыезде.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа, до 12 месяцев.

Принимая решение по ходатайству следствия, суд первой инстанции строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона; выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Комиссаровой Л.А. в постановлении мотивированы.

При этом суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия руководителя соответствующего следственного органа, что полностью соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

Суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следствия о необходимости продления срока содержания под стражей Комиссаровой Л.А., при этом учел особую сложность уголовного дела, объем следственных и процессуальных действий, тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Комиссарова Л.А., данные о ее личности, что позволило суду сделать вывод о наличии достаточных оснований полагать, что, оставаясь на свободе, обвиняемая может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Комиссаровой Л.А. на иную, более мягкую, в том числе подписку о невыезде, судом не установлено.

Не усматривает таких оснований и судебная коллегия, в связи с чем доводы кассационной жалобы обвиняемой удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Комиссаровой Л.А. ни органами следствия, ни судом первой инстанции допущено не было.

Судебное решение о продлении срока содержания под стражей Комиссаровой Л.А. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, поскольку имеются основания для продления срока содержания под стражей обвиняемой, оно принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей, в том числе и тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе.

При изложенных обстоятельствах оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам, изложенным в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 31 августа 2011 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемой Комиссаровой Л.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи