Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 г. N 22-13196 (ключевые темы: меры пресечения - заключение под стражу - трое суток - три месяца - особо тяжкие преступления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 г. N 22-13196

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мартыновой Л.Т.,

судей Лохмачевой С.Я., Ловчева В.А.,

при секретаре Жукове И.В.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Омельченко А.С. на постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 4 августа 2011 года, которым

Омельченко А.С., ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на три месяца трое суток, а всего до семи месяцев 30 суток, т.е. до 9 ноября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Ловчева В.А., выступление адвоката Гущина В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия установила:

4 августа 2011 года постановлением судьи Тверского районного суда г. Москвы Омельченко, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на три месяца трое суток, а всего до семи месяцев 30 суток, т.е. до 9 ноября 2011 года включительно.

В кассационной жалобе обвиняемый Омельченко, выражая несогласие с постановлением, просит его отменить, в связи с его незаконностью и необоснованностью; указывает, что за преступление, относящиеся к средней тяжести он не может содержаться под стражей более шести месяцев; полагает, что продление в отношении него сроков стражи до семи месяцев 30 суток, т.е. до 9 ноября 2011 года включительно нарушает его конституционные права и свободы.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Такими признаются судебные акты, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона РФ и основанные на правильном применении уголовного закона.

Обжалуемое постановление вышеуказанным требованиям закона не соответствует.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.

Судом первой инстанции при решения вопроса о мере пресечения в отношении Омельченко данные требования уголовно-процессуального закона учтены не были, хотя это имеет существенное значение для дела.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым постановление судьи отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо установить обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 109 УПК РФ и на основании этого принять законное и обоснованное решение.

До решения вышеуказанного вопроса, судебная коллегия, считает необходимым оставить в отношении Омельченко меру пресечения в виде заключения под стражей, продлив сроки ее действия до 19 октября 2011 включительно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление судьи Тверского районного суда г. Москвы от 4 августа 2011 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Омельченко А.С. отменить, направить материал на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.

Меру пресечения Омельченко А.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлив срок ее действия до 19 октября 2011 года включительно.

Председательствующий

Судьи