Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 октября 2011 г. N 22-13473 (ключевые темы: срок содержания под стражей - меры пресечения - следователь - новые обстоятельства - источник доходов)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 октября 2011 г. N 22-13473

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Генераловой Л.В., Лебедевой Г.В.,

при секретаре Орловой Ю.Л.,

рассмотрев в судебном заседании 19 октября 2011 года кассационные жалобы адвоката Гусева Д.В. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года, которым обвиняемому

Лапину, ... года рождения, уроженцу г. Москвы, гражданину РФ, неработающему, зарегистрированному по адресу: ..., ранее не судимому

- продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 02-х месяцев 24 суток, т.е. по 26 октября 2011 года включительно.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвоката Гусева Д.В., по доводам кассационных жалоб, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Лапин Г.Б. органами предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Следователь СЧ по РОПД СУ УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Лапину Г.Б. срока содержания под стражей на 00 месяцев 24 суток, а всего до 02-х месяцев 24 суток, т.е. по 27 октября 2011 года включительно.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года вышеуказанное ходатайство следователя удовлетворено - обвиняемому Лапину Г.Б. продлен срок содержания под стражей на 00 месяцев 24 суток, а всего до 02-х месяцев 24 суток, т.е. по 27 октября 2011 года включительно.

На постановление суда адвокатом Гусевым Д.В. в защиту обвиняемого Лапина Г.Б. поданы кассационные жалобы, который считает решение суда незаконным и необоснованным, указывает на то, что по делу отсутствуют реальные сведения, свидетельствующие о том, что Лапин Г.Б. может скрыться от следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб защиты, судебная коллегия находит постановление суда 1-й инстанции законным и обоснованным.

Разрешая ходатайство органов следствия в отношении обвиняемого Лапина Г.Б., суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, наличие обоснованных обвинений и правильно пришел к выводу о необходимости продления ему срока содержания под стражей, поскольку он обвиняется в совершении преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 8-ми лет, не работает, не имеет постоянного источника дохода. Суд обоснованно сделал вывод о том, что имеются основания полагать, что, будучи освобожденным из-под стражи, Лапин Г.Б. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, при этом суд располагал необходимыми материалами дела и сведениями о личности Лапина Г.Б.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Лапину Г.Б. меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, и новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости применения иной меры пресечения, не возникло, что подтверждено судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих за собой отмену постановления суда, по делу не имеется. Требования ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ судом соблюдены.

Постановление суда соответствует требованиям уголовно-процессуального закона и надлежащим образом мотивированно. Выводы суда основаны на материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 года в отношении Лапина о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи