Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 г. N 22-13475 (ключевые темы: подозреваемый - психическое состояние - дознаватель - судебно-психиатрическая экспертиза - под стражей)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 г. N 22-13475

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В., Лебедевой Г.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 октября 2011 года представление государственного обвинителя Кузьмина А.В. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 04 октября 2011 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства дознавателя ОД отдела МВД России по району Северное Тушино СЗАО г. Москвы К.А.В. о принудительном помещении подозреваемого Кузнецова, не содержащегося под стражей, в психиатрический стационар психиатрической больницы N 1 им. Н.А. Алексеева г. Москвы для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., мнение прокурора Тетеркина С.Г., поддержавшего представление, объяснения подозреваемого Кузнецова П.Н., возражавшего против принудительного помещения в стационар, пояснившего, что он от дознавателя не скрывался, находился на стационарном лечении в психиатрической больнице, выслушав мнение адвоката Гущина В.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

в представлении старший помощник Тушинского межрайонного прокурора Кузьмин А.В. ставит вопрос об отмене постановления суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

22 октября 2010 года в отношении Кузнецова П.Н. возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 207 УПК РФ.

В рамках возбужденного уголовного дела подозреваемому Кузнецову П.Н. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, заключением которой рекомендовано проведение стационарной судебно-психиатрической экспертизы на предмет вменяемости в момент совершения инкриминируемого преступленного деяния.

Вместе с тем, Кузнецов П.Н. подозревается в совершении деяний, содержащих признаки преступлений средней тяжести, не сопряженных с применением насилия. Проведенная амбулаторная экспертиза не установила, чтобы Кузнецов П.Н. по своему психическому состоянию был опасен для себя и окружающих, отметила последовательность мышления Кузнецова П.Н., ближе к конкретному. Память и интеллект без грубых нарушений, бреда, галлюцинаций не выявлено. Данных о том, что Кузнецов П.Н. скрывался от следствия, уклонялся от явки к дознавателю, суду не представлено. При таких обстоятельствах выводы суда о том, что не исчерпаны возможности исследования психического состояния Кузнецова П.Н., в том числе на момент совершения противоправных деяний, в амбулаторных условиях в иных экспертных учреждениях, представляются обоснованными.

Оснований к отмене или изменению постановления суда в отношении Кузнецова П.Н. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 4 октября 2011 года в отношении Кузнецова оставить без изменения, представление - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи