Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 октября 2011 г. N 22-11869 (ключевые темы: степень общественной опасности - рецидив - срок отбывания наказания - смягчающие обстоятельства - отмена приговора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 октября 2011 г. N 22-11869

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.,

судей Пронякина Д.А., Андреевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Кириченко К.Е.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Клюева А.В. на приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 18 августа 2011 г., которым

Клюев Алексей Владимирович, ранее судимый: 19 ноября 2004 года по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 2 п. "б" УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 18 ноября 2010 г.,

- осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Клюеву А.В. исчислен с 19 июля 2011 года.

В приговоре разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения осужденного Клюева А.В. и адвоката Амосова А.Л. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Клюев признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление им совершено 19 июля 2011 года в городе Москве при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Клюев считает приговор суда несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Считает, что суд не в полной мере учел характеризующие данные о его личности, а также иные смягчающие обстоятельства, в том числе и наличие ряда серьезных заболеваний, а потому имелись все основания для назначения ему более мягкого вида наказания. Просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного ему наказания, с применением ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Виновность Клюева материалами дела установлена, его действия квалифицированы правильно.

Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.

Условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы о несправедливости наказания, и считает, что наказание Клюеву назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, имеющихся в материалах дела, всех обстоятельств дела, требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и является справедливым.

При назначении Клюеву наказания суд учел данные о его личности, признание им вины и раскаяние в содеянном, а также имеющиеся у него тяжелые хронические заболевания.

Вместе с тем суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Клюева, наличие рецидива и не нашел оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и свое решение суд в приговоре мотивировал.

При таких обстоятельствах доводы жалобы, о том, что суд необоснованно назначил осужденному чрезмерно суровое наказание, нельзя признать состоятельными.

Таким образом, осужденному Клюеву, назначено справедливое наказание, и оснований для его смягчения, в том числе и по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 18 августа 2011 года в отношении Клюева Алексея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи