Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 октября 2011 г. N 22-12126
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,
судей Широкова А.И., Дубровиной О.В.,
при секретаре Беляевской М.И.,
рассмотрела в судебном заседании от 5 октября 2011 года кассационные жалобы осужденного Каландарова З.М. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 августа 2011 года, которым:
Каландаров З.М., осужден по ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ на 9 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 15 декабря 2010 года.
Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей.
Вопрос о вещественных доказательствах решен.
Заслушав доклад судьи Широкова А.И., выслушав пояснения адвоката Якубовой Г.Г., поддержавшей доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Девятьяровой Е.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
Каландаров З.М. признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Преступление совершено 15 декабря 2010 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Каландаров З.М. виновным себя по предъявленному обвинению не признал.
В кассационных жалобах осужденный Каландаров З.М. выражает несогласие с приговором, ввиду несправедливости и суровости назначенного ему наказания. Указывает на смягчающие ему наказание обстоятельства: что при задержании сопротивления он не оказывал, в ходе следствия давал признательные показания, в содеянном раскаивается, опасности для общества не представляет, на иждивении у него находятся двое детей, жена и родители-пенсионеры, кроме того, он страдает хроническими заболеваниями. С учетом изложенного просит приговор отменить в части наказания и назначить ему наказание в лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор не подлежащим отмене или изменению.
Вина Каландарова З.М. в совершении преступления, за которое он осужден, установлена: его собственными признательными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, которым суд склонен доверять в большей мере, чем его показаниям в судебном заседании; показаниями свидетелей-сотрудников УФСКН С 1 и С 2, принимавших участие в задержании Каландарова З.М. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, из которых следует, что в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом, как впоследствии оказалось - героином; показаниями свидетеля-представителя общественности С 3, в присутствии которого сотрудниками УФСКН был досмотрен задержанный Каландаров З.М. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом; письменными материалами дела, в том числе, актом изъятия, согласно которому у Каландарова З.М. был обнаружен и изъят сверток с порошкообразным веществом; заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводам которой вещество массой 244,55 г., изъятое у Каландарова, является наркотическим средством - героином; вещественными и другими доказательствами, на которые суд сослался в приговоре.
В подтверждение вывода о виновности Каландарова З.М. в совершении инкриминируемого ему деяния суд правильно сослался на показания свидетелей и другие сведения, содержащиеся в материалах дела, как доказательства его вины, и достаточно аргументировано обосновал критическое отношение к показаниям осужденного о его непричастности к незаконному обороту наркотиков, признав их несостоятельными, с приведением убедительных доказательств, опровергающих его версию, озвученную в судебном заседании.
Положенные судом в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и правильно оценены в соответствии со ст.ст. 87, 88, 307 УПК РФ.
Выводы суда о совершении Каландаровым З.М. преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 1, 228-1 ч. 3 п. "г" УК РФ, следует признать правильными, поскольку он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Оснований для иной квалификации его действий не имеется.
При назначении наказания Каландарову З.М. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, наличие обстоятельств, имеющих значение для назначения справедливого наказания, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах, и назначил ему наказание, исходя из тяжести содеянного, конкретных обстоятельств дела и сведений о его личности.
При таких обстоятельствах, с учетом доводов, изложенных в кассационных жалобах, судебная коллегия находит назначенное Каландарову З.М. наказание соразмерным содеянному, соответствующим целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Оснований для изменения приговора и применения к Каландарову З.М. ст. 73 УК РФ, как об этом ставится вопрос в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства дела, влекущих отмену приговора, не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 августа 2011 года в отношении Каландарова З.М. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.