Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2011 г. N 22-12179
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Поляковой Л.Ф.,
судей Аббазова И.З., Пасюнина Ю.А.,
при секретаре Батхиевой З.Р.,
рассмотрела в судебном заседании от "03" октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Кусраева В.Т. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 22 августа 2011 года, которым
Кусраев В.Т., гражданин РФ, судимый 19 февраля 2009 года Правобережным районным судом Республики Северная Осетия-Алания по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 07 декабря 2010 года по отбытию наказания,
осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения оставлена прежней - заключение под стражу.
Срок отбывания наказания исчислен с 04 июля 2011 года.
Судьба вещественных доказательств разрешена.
Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснения адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бутюгина К.И., полагавшего оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия установила:
приговором суда Кусраев В.Т. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено 30 июня 2011 года в г. Москве в отношении потерпевшего Хоменко С.С. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Кусраев В.Т. виновным себя признал полностью.
В кассационной жалобе осужденный Кусраев В.Т., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию действий, считает, что приговор является несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что суд не учел, что он имеет на иждивении мать, которая страдает сахарным диабетом, его молодой возраст, а также то, что он полностью признал вину, сотрудничал со следствием, в содеянном раскаялся. Указывает, что наличие рецидива, как отягчающего наказание обстоятельства, не предусматривает более строгое наказание, а устанавливает лишь нижний предел санкции статьи, который в его случае составляет 2 года 4 месяца лишения свободы. Просит приговор Басманного районного суда изменить, смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.
Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Кусраева В.Т., суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания. Согласие потерпевшего Х.С.С. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.
Юридическая оценка действиям Кусраева В.Т. по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ дана правильно.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, его возраста, состояния здоровья, семейного положения, признания вины, раскаяния в содеянном, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному.
Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденного Кусраева В.Т. удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:
приговор Басманного районного суда г. Москвы от 22 августа 2011 года в отношении Кусраева В.Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Кусраева В.Т. - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.