Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2011 г. N 22-12203 (ключевые темы: 2-п - жизненные условия - исправительные колонии строгого режима - наказание - группа лиц по предварительному сговору)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 октября 2011 г. N 22-12203

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.,

судей Пронякина Д.А. и Андреевой С.В.,

при секретаре Огурцове С.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Малышева на приговор Измайловского районного суда города Москвы от 9 августа 2011 года, которым

Малышев, ранее судимый,

осужден ст. 161 ч. 2 п. "а, г, д" УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года и 6 месяцев.

На основании ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ Малышеву отменено условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания наказания по приговору от 5 марта 2004 года Нагатинского районного суда города Москвы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательно, путем частичного сложения наказаний, Малышеву назначено наказание в виде 3 лет и 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Малышеву исчислен с 10 мая 2011 года.

В приговоре разрешены вопросы гражданских исков и вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения адвоката Амосова А.Л., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного и просившего приговор суда изменить, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Малышев признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, в крупном размере.

Преступление совершено 12 апреля 2011 года в городе Москве при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационных жалобах осужденный Малышев, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации действий, просит учесть положительные характеристики, признание вины, тяжелые жизненные условия, сложившиеся у него на момент совершения преступления, и применить положения ст. 64 УК РФ.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Виновность Малышева материалами дела установлена, его действия по ст. 161 ч. 2 п. "а, г, д" УК РФ квалифицированы правильно.

Указанные обстоятельства в кассационных жалобах не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.

Условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационных жалоб о несправедливости наказания, и считает, что наказание Малышеву назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осужденного, имеющихся в материалах дела, всех обстоятельств дела, требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

При назначении Малышеву наказания суд учел данные о его личности, признание им вины и раскаяние в содеянном, однако, не нашел оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ при назначении Малышеву наказания, мотивировав свое решение в приговоре.

Оснований для смягчения наказания Малышеву, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Тимирязевского районного суда города Москвы от 9 августа 2011 года в отношении Малышева оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи