Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 октября 2011 г. N 22-12337 (ключевые темы: представление прокурора - максимальные сроки - испытательный срок - смягчающие обстоятельства - рассмотрение уголовного дела)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 октября 2011 г. N 22-12337

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Петрова Н.И., Молчанова А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 05 октября 2011 г. кассационное представление заместителя Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Р.М. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2011 года, которым

Ермихин, ... года рождения, уроженец и житель г. ..., ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 109 УК РФ (в ред. ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) к лишению свободы сроком на 1 год и 2 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев с возложением на него дополнительных обязанностей: раз в месяц являться на регистрацию в УИИ по месту жительства, не нарушать общественный порядок, не менять место жительства и работы без ведома уголовно-исполнительной инспекции.

По делу разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выступление адвоката Гущина В.А. в защиту интересов Ермихина С.В. и мнение прокурора Шемберевой Е.В., поддержавших кассационное представление и полагавших необходимым приговор изменить, судебная коллегия установила:

по приговору суда Ермихин С.В. признан виновным в причинении смерти по неосторожности.

Преступление было совершено 01 февраля 2011 года в г. Москве в отношении гражданки А. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Ермихин С.В. виновным себя в судебном заседании признал полностью и дело слушалось в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурор, не оспаривая доказанности вины осужденного и правильности квалификации его действий, просит приговор изменить и снизить осужденному наказание до 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев.

В обоснование представления указано, что в приговоре суд признал в качестве смягчающего обстоятельства явку с повинной Ермихина С.В.

Вместе с тем, назначая виновному наказание, суд не применил требование ст. 62 УК РФ, в соответствие с которой, наказание в данном случае не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания и не мотивировал данное не применение закона, чем нарушил его требование.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а приговор - изменению по следующим основаниям.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, Ермихин С.В. заявил в присутствии адвоката, добровольно, после проведения консультации с адвокатом, ему были разъяснены последствия заявленного ходатайства.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства по делу не допущено.

Вина Ермихина С.В. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждена собранными по делу доказательствами, а его действиям дана правильная юридическая квалификация по ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Вместе с тем, как обоснованно указано в представлении прокурора, при назначении Ермихину С.В. наказания, суд допустил нарушение требований закона.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, назначенное подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (2/3 от 2-х лет составляет 1 год и 4 месяца), а исходя из требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ, размер наказания так же не может превышать 2/3 максимального срока.

Суд признал и отразил это в приговоре, в качестве смягчающего наказания обстоятельства явку Ермихина С.В. с повинной (л.д. 206).

Следовательно, на основании требований ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание осужденному должно быть назначено в размере 2/3 от 1 года и 4-х месяцев, то есть не более 10 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 379 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 26 августа 2011 года в отношении Ермихина Сергея Викторовича изменить: снизить назначенное ему наказание до 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год и 6 месяцев.

Кассационное представление прокурора удовлетворить.

В остальном этот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи