Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2011 г. N 22-12426
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Симагиной Н.Д.,
судей Молчанова А.В., Лебедевой Г.В.,
при секретаре Майзик К.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Утенко Р.И. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 августа 2011 года, которым
Утенко Роман Игоревич, судимый:
07 октября 2010 года Бутырским районным судом г. Москвы по ст. 161 ч. 2 п. "а" (2 преступления) с применением ст. 73 УК РФ к 04 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 03 года,
- осужден по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 03 годам лишения свободы.
На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 07 октября 2010 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по предыдущему приговору суда, окончательно Утенко Р.И. назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Утенко Р.И. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания исчислен с 11 мая 2011 года.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Лебедевой Г.В., объяснения осужденного Утенко Р.И., адвоката Гущина В.А., мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:
приговором суда Утенко Р.И. признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено в г. Москве 15 апреля 2011 года, в период с 22 часов 43 минут до 22 часов 55 минут, в отношении имущества, принадлежащего потерпевшей Е., при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Утенко Р.И. признал себя виновным по предъявленному обвинению полностью и после консультации с защитником ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.
От потерпевшей Е. поступило заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке разбирательства.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинительный приговор в отношении Утенко Р.И. постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.
На приговор суда осужденным Утенко Р.И. подана кассационная жалоба, в которой он, не оспаривая обоснованность осуждения и квалификацию своих действий, ставит вопрос об изменении приговора ввиду его чрезмерной суровости, указывает, что суд не учел смягчающие обстоятельства: особый порядок судебного разбирательства, признание им вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики, нахождение на иждивении беременной жены и престарелой матери, состояние его здоровья, в связи с чем просит приговор изменить: снизить размер назначенного ему наказания до 4 лет 01 месяца лишения свободы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Горик С.В. просит оставить приговор суда без изменения, полагая, что действия Утенко Р.И. квалифицированы верно, наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом смягчающих наказание обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился Утенко Р.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Утенко Р.И. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ.
Наказание Утенко Р.И. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о его личности. При этом суд принял во внимание положительные характеристики Утенко Р.И., признание им вины, наличие судимости.
Назначая окончательное наказание, суд в соответствии с нормами уголовного закона отменил условное осуждение Утенко Р.И. по предыдущему приговору и назначил наказание с применением ст. 70 УК РФ.
Назначенное Утенко Р.И. наказание судебная коллегия находит справедливым, по своему виду и размеру оно отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, условий для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ по делу не установлено.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 26 августа 2011 года в отношении Утенко Романа Игоревича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.