Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2011 г. N 22-12431 (ключевые темы: особый порядок судебного разбирательства - рассмотрение уголовного дела - малолетние - ограничение свободы - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 октября 2011 г. N 22-12431

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В. и Петрова Н.И.,

при секретаре Майзике К.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 10 октября 2011 года кассационные жалобы осужденных Агафоновой Т.В., Сафиной Е.Р. на приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 23 августа 2011 года в отношении

Агафоновой Татьяны Владимировны, судимой 26 марта 2004 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года и 6 месяцев, освобожденной из мест лишения свободы 21 июня 2007 года по отбытии срока наказания,

осужденной по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год и 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Сафиной Евгении Равилевны, ранее не судимой,

осужденной по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Агафоновой Т.В. и Сафиной Е.Р., каждой, оставлена в виде заключения под стражу, срок отбытия наказания Агафоновой Т.В. и Сафиной Е.Р., каждой, исчислен с 18 мая 2011 года.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Молчанова А.В., пояснение адвоката Гущина В.А., осужденных Агафоновой Т.В. и Сафиной Е.Р., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

приговором суда Агафонова Т.В. и Сафина Е.Р. признаны виновными в совершении покушения на грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление осужденными совершено в г. Москве 18 мая 2011 года в отношении потерпевшего Т. на сумму ... рублей при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

Обвинительный приговор в отношении Агафоновой Т.В. Сафиной Е.Р. постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда поданы кассационные жалобы осужденными.

В кассационной жалобе осужденная Агафонова Т.В., не оспаривая свою вину, просит о смягчении назначенного ей приговором суда наказания, применении ст.ст. 62, 64 УК РФ, указывая при этом на смягчающие ее вину обстоятельства: добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию преступления, наличие у нее тяжких заболеваний, признание ей своей вины, отсутствие претензий у потерпевшего, просит учесть изменение уголовного закона, раскаяние в содеянном, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие малолетнего ребенка, наличие у нее тяжкого заболевания, положительные характеристики.

В кассационной жалобе осужденная Сафина Е.Р. просит о смягчении назначенного ей приговором суда наказания, применении ст.ст. 73, 82 УК РФ, указывая при этом на смягчающие ее вину обстоятельства: признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие у нее малолетнего ребенка.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованны и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Агафоновой Т.В., Сафиной Е.Р., признавших в полном объеме предъявленное им обвинение, после консультации с защитниками, с согласия государственного обвинителя и потерпевшего.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выводы суда о доказанности вины осужденных Агафоновой Т.В. и Сафиной Е.Р. в содеянном, при обстоятельствах указанных в приговоре суда, являются правильными и основаны на материалах дела.

Действия Агафоновой Т.В. и Сафиной Е.Р., каждой, по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора, влекущих обязательную отмену или изменение приговора по делу не допущено.

Наказание осужденным Агафоновой Т.В. и Сафиной Е.Р. назначено в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с соблюдением положений ст.ст. 60, 61, 66 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновных, смягчающих наказание обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств у Агафоновой Т.В., а потому оснований к смягчению назначенного наказания, применению ст.ст. 64, 62, 73, 82 УК РФ, как об этом просят осужденные, судебная коллегия не находит.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 23 августа 2011 года в отношении Агафоновой Татьяны Владимировны и Сафиной Евгении Равилевны, оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных Агафоновой Т.В. и Сафиной Е.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи