Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 октября 2011 г. N 22-12432 (ключевые темы: наркотические средства - отбывание наказания - особо крупный размер - вещественные доказательства - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 октября 2011 г. N 22-12432

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В., Строевой Г.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 12 октября 2011 года кассационную жалобу осужденной Абрамовой Ю.Ю. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 года, которым

Абрамова, ... года рождения, уроженка Московской области ... района, гражданка РФ, ранее не судимая:

- осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения адвоката Гущина В.А. поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Тетеркина C.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Абрамова Ю.Ю. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

ГАРАНТ:

Текст документа приводится в соответствии с источником

Преступление совершено 6 июля 2011 г. в г. Москве в отношении наркотического средства - смеси массой ... г., в состав которой входят при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

Абрамова Ю.Ю. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью. Согласилась с предъявленным обвинением. Дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке.

На приговор суда подана кассационная жалоба осужденной Абрамовой Ю.Ю.

В кассационной жалобе Абрамова Ю.Ю., указывает на несправедливость приговора суда вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, в связи, с чем просит приговор суда изменить: применить к ней условное осуждение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено. Оснований сомневаться в объективности суда и органов предварительного следствия по данному делу не имеется.

Преступные действия Абрамовой Ю.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания судом в полном соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности Абрамовой Ю.Ю., смягчающие наказание обстоятельства: признание вины и раскаяние в содеянном. Наличие заболевания - гепатита С. С учетом общественной опасности содеянного, приговор не является несправедливым вследствие суровости, оснований для его изменения, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 30 августа 2011 года в отношении Абрамовой оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи