Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 октября 2011 г. N 22-12694/11 (ключевые темы: особый порядок судебного разбирательства - справедливость - меры пресечения - иждивение - срок отбывания наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 октября 2011 г. N 22-12694/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Строевой Г.А., Генераловой Л.В.,

при секретаре Орловой Ю.Л.,

рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Прокуратова А.В., на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2011 года, которым

Прокуратов, ... года рождения, уроженец г. Москвы, гражданин РФ, неработающий, зарегистрированный по адресу: ..., фактически проживающий по адресу: г. ..., ул. ..., ранее не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3-м годам 6-ти месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Прокуратову А.В. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчисляется с 28 июня 2011 года.

Гражданские иски 1-го заместителя прокурора СЗАО г. Москвы удовлетворены в полном объеме.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Котовой И.М. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Прокуратов А.В. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 27 мая 2011 года, примерно в 01 час. 00 мин. точное время следствием не установлено, по адресу: г. ..., в отношении потерпевшего А.Г., при обстоятельствах указанных в приговоре суда, в ходе которого Прокуратов А.В. на почве личных неприязненных отношений нанес А.Г. ножом не менее трех ударов, чем причинил тяжкий вред его здоровью.

В судебном заседании Прокуратов А.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

На приговор суда подана кассационная жалоба:

- осужденным Прокуратовым А.В., который указал на несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания; на то, что он является законопослушным гражданином, правонарушений ранее не совершал, к уголовной ответственности не привлекался, имеет на иждивении бабушку, которая нуждается в постоянном уходе, в связи с чем просит снизить срок назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осужденный Прокуратов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Прокуратова А.В. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания осужденному Прокуратову А.В. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о его личности, при этом суд располагал сведениями, на которые он ссылается своей кассационной жалобе.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденному Прокуратову А.В. наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст.ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 12 сентября 2011 года в отношении Прокуратова оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи