Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 октября 2011 г. N 22-12743/11 (ключевые темы: осужденный - виды исправительных учреждений - обвинительный приговор - смягчающие обстоятельства - наказание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 октября 2011 г. N 22-12743/11

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М., Говорова Н.Ю.,

при секретаре Недробовой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Алибаева Р.И. на приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2011 года, которым

Алибаев Р.И., ранее не судимый,

осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 03 июля 2011 года.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., пояснения осужденного Алибаева Р.И. и его защитника - адвоката Бузиной О.В., поддержавших доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Алибаев Р.И. признан виновным в том, что 03 июля 2011 г. на территории Ярославского вокзала г. Москвы сорвал с шеи потерпевшего П. золотую цепочку с подвеской общей стоимостью ... рублей и, не реагируя на требования потерпевшего вернуть похищенное, попытался скрыться с места преступления, но был задержан сотрудниками полиции, таким образом, совершил покушение на открытое хищение чужого имущества.

Обвинительный приговор постановлен в отношении Алибаева Р.И. без проведения по делу судебного разбирательства в общем порядке.

В кассационной жалобе осужденный Алибаев Р.И. ссылается на несправедливость приговора ввиду излишней суровости назначенного наказания. Как указывает осужденный, суд назначил наказание без учета раскаяния Алибаева Р.И. и не принял во внимание нахождение на иждивении несовершеннолетних детей. Просит сократить срок наказания и изменить вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Вина Алибаева Р.И. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами дела установлена, действиям осужденного судом дана правильная правовая оценка.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, в том числе предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, по делу не допущено. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником, при согласии с предъявленным обвинением. Государственный обвинитель и потерпевший выразили свое согласие на рассмотрение данного дела в указанном порядке.

Действия Алибаева Р.И. правильно квалифицированы по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, поскольку предъявленное ему органом предварительного расследования обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ - с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности Алибаева Р.И., влияния назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам жалобы, при назначении наказания судом первой инстанции учтены в качестве смягчающих обстоятельств раскаяние Алибаева Р.И. и наличие у него несовершеннолетних детей.

Размер наказания определен судом в пределах санкции статьи закона, по которой Алибаев Р.И. осужден, с соблюдением правил ст. 66 ч. 3 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Отсутствие оснований для применения в отношении осужденного ст. 73 УК РФ, а также назначение соответствующего вида исправительного учреждения суд в приговоре мотивировал.

Таким образом, назначенное Алибаеву Р.И. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Мещанского районного суда г. Москвы от 23 сентября 2011 г. в отношении Алибаева Р.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи