Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 октября 2011 г. N 22-12802 (ключевые темы: изменение приговора - медицинская помощь - место происшествия - исправительные колонии строгого режима - малолетние)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 26 октября 2011 г. N 22-12802

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Рольгейзер О.В., Шараповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соловьевой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сафиуллова Р.А. на приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 29 августа 2011 г., которым

Сафиуллов Р.А., гражданин РФ, ранее не судимый,

осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 23 февраля 2011 г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Взыскано с Сафиуллова Р.А. в пользу Попова А.С. в счет возмещения материального ущерба ... рублей, в счет компенсации морального вреда - ... рублей.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Качмазова Х.С. и осужденного Сафиуллова Р.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Сафиуллов признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.

Указанное преступление совершено 23 февраля 2011 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сафиуллов вину свою признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Сафиуллов Р.А. считает приговор суровым и подлежащим смягчению, поскольку судом, по его мнению, при назначении наказания не учтено, что он вину признал, раскаялся, с места происшествия не скрылся, помогал органам следствия при установлении обстоятельств дела, оказывал раненому Попову первую медицинскую помощь. Кроме того, у него на иждивении находится малолетний ребенок и мать-инвалид. Он ветеран боевых действий, по месту работы и проживания характеризуется положительно, на учете в НД и ПНД не состоит, потерпевший претензий к нему не имеет.

Просит смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Виновность Сафиуллова в совершении преступления материалами дела, исследованными судом, установлена и его действия правильно квалифицированы по ст. 111 ч. 4 УК РФ.

Указанные обстоятельства в кассационной жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, органами следствия и судом не допущено.

Назначенное Сафиуллову наказание соответствует тяжести совершенного преступления, личности виновного и является справедливым.

При назначении Сафиуллову наказания суд, в соответствии со статьей 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе и те, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе.

С учетом всех этих обстоятельств суд счел необходимым назначить Сафиуллову наказание в виде лишения свободы, и свое решение обосновал.

Таким образом, ссылки осужденного в кассационной жалобе на то, что суд, при назначении ему наказания не учел данных о его личности, нельзя признать состоятельными, поскольку суд располагал всеми данными о личности Сафиуллова, имеющимися в материалах дела.

Оснований для изменения приговора суда, смягчения Сафиуллову наказания, в том числе и по доводам, изложенным осужденным в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 29 августа 2011 г. в отношении Сафиуллова Р.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи