Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября 2011 г. N 22-12923 (ключевые темы: контрабанда - денежные средства - вещественные доказательства - конфискация - таможенный досмотр)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 31 октября 2011 г. N 22-12923

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Л.Т.,

судей Хотунцевой Г.Е. и Лохмачевой С.Я.,

с участием переводчика Алиева А.Г.о.,

при секретаре Сабировой А.И.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Булута М. на постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2011 года, которым в порядке ст. 397 УПК РФ разрешена судьба вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Булута М., постановлено:

денежные средства в размере ... евро, изъятые у Булута М. в ходе таможенного досмотра, как предметы контрабанды, обратить в доход государства.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав осужденного Булута М. и адвоката Попову О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2011 года Булут М. осужден по ч. 1 ст. 188 УК РФ к штрафу в размере ... рублей.

Он признан виновным в совершении контрабанды, перемещении в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации денежных средств, сопряженном с недекларированием.

Определением кассационной инстанции от 10 августа 2011 года приговор в части решения вопроса о вещественных доказательствах и конфискации изъятых у Булута М. денежных средств отменен, уголовное дело в этой части возвращено на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении вопроса о судьбе денежных средств в порядке ст. 397 УПК РФ судом постановлено предметы контрабанды: денежные средства в размере ... евро, изъятые у Булута М. в ходе таможенного досмотра, обратить в доход государства.

В кассационной жалобе осужденный Булут М., не соглашаясь с решением суда, находит постановление незаконным, полагает, что судом неправильно применен уголовный закон и не выполнены указания кассационной инстанции, указывает, что изъятые у него денежные средства принадлежали ему и перевозил он их с целью приобретения недвижимости в Москве. Просит постановление отменить и вернуть ему изъятые денежные средства.

Обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании.

Суд правильно, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, обратил в доход государства изъятые у Булута предметы контрабанды в виде денежных средств.

Судебное решение, принятое в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, является законным, обоснованным, достаточно мотивированным и отвечает требованиям закона, в том числе положениям, содержащимся в ст. 81 УПК РФ, согласно которым деньги, ценности и иное имущество, указанные в п.п. "а-в" части первой ст. 104.1 УК РФ, подлежат конфискации в установленном порядке.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену судебного решения по рассмотрению вопроса о судьбе денежных средств, вопреки доводам кассационной жалобы, не допущено.

Судебное заседание проведено в соответствии с ч. 7 ст. 399 УПК РФ.

Не находя оснований для отмены постановления, как об этом стоит вопрос в кассационной жалобе, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Солнцевского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2011 года о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу в отношении Булута М. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи