Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 г. N 22-12992 (ключевые темы: ст 158 ук рф - иждивение - осужденный - содержание под стражей - исправительные колонии строгого режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 г. N 22-12992

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Генераловой Л.В. и Строевой Г.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 17 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Габлия Т.А. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2011 года, которым

Габлия Тамаз Анатольевич, ранее судимый: 25 января 2007 года Адлерским районным судом г. Сочи по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы, освобожден 23 апреля 2007 года по отбытии срока наказания.

- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год десять месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения оставлена прежней - содержание под стражей.

Срок наказания исчислен с 10 июня 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав осужденного Габлия Т.А. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Габлия Т.А. признан виновным в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление осужденным совершено в Москве, 10 июня 2011 г., в отношении потерпевшей Г., при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Габлия Т.А. виновным себя в совершении преступления признал.

В кассационной жалобе осужденный Габлия Т.А., выражая свое несогласие с приговором в части назначенного наказания в силу его чрезмерной суровости, указывает, что судом не учтены смягчающие обстоятельства, то, что он признал себя виновным, в содеянном раскаялся, на его иждивении находятся несовершеннолетняя дочь, жена и мать, нуждающаяся в постоянном уходе. Просит приговор изменить и смягчить назначенное наказание.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Из материалов дела усматривается, что в ходе судебного рассмотрения дела Габлия Т.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и просил суд рассмотреть его дело в особом порядке судебного разбирательства. Суд, выяснив мнение участников судебного процесса по заявленному ходатайству, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Габлия Т.А. в совершении инкриминируемого деяния являются правильными и основаны на материалах уголовного дела.

Действия осужденного Габлия Т.А. судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания осужденному Габлия Т.А. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, при этом, суд учел признание вины осужденным и наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, судебная коллегия не усматривает.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 08 сентября 2011 года в отношении Габлия Тамаза Анатольевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи