Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 г. N 22-13189 (ключевые темы: приговор - значительный размер - дача взятки должностному лицу - судопроизводство - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 г. N 22-13189

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мартыновой Л.Т.,

судей Комаровой М.А. и Штундера П.Е.,

с участием переводчика Алиева А.Г.о.,

при секретаре Романовой О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гасымлы Н.Ю.о. на приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 6 сентября 2011 года, которым

Гасымлы Н.Ю.о., ..., несудимый,

осужден по ст. 30 ч. 3, 291 ч. 2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере ... (...) рублей, срок исчислен с 6 июля 2011 года, решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т., выслушав осужденного Гасымлы Н.Ю.о. и адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Гасымлы Н.Ю.о. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере.

Преступление совершено при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах в г. Москве 6 июля 2011 года.

В судебном заседании виновным себя признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Гасымлы Н.Ю.о., не оспаривая обоснованности своего осуждения, находит приговор чрезмерно суровым в части назначенного наказания, просит приговор изменить, снизить назначенное наказание и уменьшить размер штрафа.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит их несостоятельными, а приговор - законным и обоснованным.

Дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, судом соблюдены.

Постанавливая приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого и, придя к выводу об обоснованности предъявленного ему обвинения, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего добровольного ходатайства; учитывал суд также мнение государственного обвинителя.

Правовая оценка действий осужденного является правильной.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, его семейных обстоятельств, признания вины, раскаяния в содеянном с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, в связи с чем, оснований для снижения наказания и размера штрафа, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

Все обстоятельства, в том числе приведенные и в кассационной жалобе осужденного, в полной мере учтены судом, о чем прямо указано в приговоре.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Солнцевского районного суда г. Москвы от 6 сентября 2011 года в отношении Гасымлы Н.Ю.о. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи