Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 г. N 22-13233 (ключевые темы: незаконный сбыт - общественная опасность - обстоятельства смягчающие ответственность - наркотические средства - отбывание наказания)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 октября 2011 г. N 22-13233

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Маркова С.М.,

судей Шараповой Н.В., Пронякина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Заблоцкой Л.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова О.В. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2011 г., которым

Иванов Олег Викторович, родившийся ... г. в ..., зарегистрированный по адресу: ..., судимый:

5 мая 2005 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 2 июля 2007 г. на неотбытый срок 2 года 1 месяц 29 дней;

22 февраля 2008 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожден 29 марта 2010 г. условно-досрочно на 2 месяца,

осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - к 4 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Иванову О.В. назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 17 августа 2011 г. В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Маркова С.М., объяснения адвоката Амосова А.Л. и осужденного Иванова О.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Иванов признан виновным в совершении 16 августа 2011 г. незаконного сбыта наркотических средств и в совершении 17 августа 2011 г. покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Иванов полностью признал себя виновным, после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

В кассационной жалобе Иванов О.В. указал, что суд не в полной мере учел состояние его здоровья, раскаяние, оказание содействия органам следствия.

Просит смягчить ему наказание, применив ст. 64 УК РФ, или изменить режим отбывания наказания на колонию-поселение.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора суда.

Виновность Иванова материалами дела установлена, его действия квалифицированы правильно.

Указанные обстоятельства в кассационных жалобах не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом не допущено. Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст. 314, 316 УПК РФ.

Назначенное Иванову наказание соответствует степени и характеру общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и является справедливым.

Как видно из приговора, при назначении осужденному наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных деяний, а также данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал раскаяние Иванова в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний.

Наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд также учел и наличие у Иванова судимостей, которые образуют опасный рецидив преступлений.

Учитывая повышенную общественную опасность совершенных преступлений, данные о личности осужденного, суд счел необходимым назначить Иванову наказание в виде лишения свободы и свое решение обосновал.

Таким образом, назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, суровым не является, оснований к его смягчению и применению ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 12 сентября 2011 г. в отношении Иванова Олега Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи